29分

樓主

個人積分：29分

文章編號：78300606

請問全台（Yes 整個台灣包括離島）禁止夜拍的立法基準是在 &^^$#%??? WTF %$#$^%#

Hello: 請問全台（Yes 整個台灣包括離島）禁止夜拍的立法基準是在 ???!!!
這些鴕鳥心態,,怠惰的肥貓官員上班時都是在 &^%$^#$$%#@
交通部*(&(^%$ 民航局 (%$#@%

請問全台（Yes 整個台灣包括離島）禁止夜拍的立法基準是在 &^^$#%??? WTF %$#$^%#

2020-07-12 18:28 #1

文章關鍵字

WTF yes 台灣立法基準

Speed Wick

19217分

2樓

Speed Wick

個人積分：19217分

文章編號：78301016

這個政府想禁就禁，問什麼理由…
你以為還是以前嗎??

joshwang

926分

3樓

joshwang

個人積分：926分

文章編號：78303490

gt3360 wrote:
Hello: 請問全...(恕刪)

我之前說過台灣的空拍法和美國的空拍法幾乎相同...

美國的空拍法在日落半小時後就不能飛無人機了，除非有正當理由拿得到night waiver。

警察可逮補捕亂飛者，前陣子有個判決震驚全美，有位住路易安那州的老兄在自家後院起飛降落，高度沒超過120公尺，隔壁鄰居是個警察控訴他非法闖入，結果這位老兄被判3個月坐牢和終身不能再飛無人機，他準備上訴最高法院。

joshwang

926分

4樓

joshwang

個人積分：926分

文章編號：78303928

gt3360 wrote:
Hello: 請問全(恕刪)

說句內心話，那3張照片賣我100我都不收，因為實在沒什麼特殊吸引人的地方。老話一句，完全是拍攝者自己心理爽而已。

若有63萬，本人寧願去租直升機夜拍也不會去自己亂飛。

rivar

1070分

5樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：78304000

gt3360 wrote:
請問全台（Yes 整個台灣包括離島）禁止夜拍的立法基準是在 ?

有全台禁止夜拍?

只是不讓你飛無人機這完全是兩回事點點點

gt3360

29分

樓主

gt3360

個人積分：29分

文章編號：78304121

為什麼要拿台灣跟美國比較 ?? 美國有多少機場？？？
台灣又不是美國的一部分
不就飛個空拍機而已要搞得跟犯罪一樣嗎？？

罰則比酒駕還嚴重.... 今天就事論事我講了是比例原則的問題嘛.. 到底是酒駕造成的社會問題嚴重還是飛空拍??
法案三讀通過了嗎？？？不能改不能修法嗎？？？
人家照片又沒說要賣!!! 你 $100塊留著去買大樂透吧

如果你有飛空拍不覺得這樣的法律很莫名其妙嘛!!!!

joshwang

926分

7樓

joshwang

個人積分：926分

文章編號：78304318

gt3360 wrote:
為什麼要拿台灣跟美國比較 ?? 美國有多少機場？？？
台灣又不是美國的一部分
不就飛個空拍機而已要搞得跟犯罪一樣嗎？？

罰則比酒駕還嚴重.... 今天就事論事我講了是比例原則的問題嘛.. 到底是酒駕造成的社會問題嚴重還是飛空拍??
法案三讀通過了嗎？？？不能改不能修法嗎？？？
人家照片又沒說要賣!!! 你 $100塊留著去買大樂透吧

如果你有飛空拍不覺得這樣的法律很莫名其妙嘛!!!!

兄台想開點呗，人生不是只有飛空拍機而已，況且大多數的空拍機下雨不能飛，天氣太熱電池會懷孕也不能飛，颱風天也不能飛，人多的地方也不能飛，梅雨季還要放進防潮箱不然鏡頭會發霉也不能飛，加上法令這不能飛那不能飛...這麼多的不能飛還真是痛苦啊！

學學鹹魚ba4，弄根加長的延長桿掛上360或GoPro，就算半夜到摸乳巷夜拍也沒人管你呀！

Hermitissimo

7989分

8樓

Hermitissimo

個人積分：7989分

文章編號：78304450

被侵犯隱私的恐懼丶不受控制的疑慮,以及積累下來的惡劣觀感...這能用罰鍰金額來衡量嘛!?

空拍機敗就敗在這個”拍”字,不能拍片(照)大家戒心就不會那麼重了,也比較願意接受”玩具”這種遁詞,但明明就飛上去了就誰都沒皮條,還拿什麼酒駕或飛機場來說嘴,難道我住五樓還怕酒駕車飛上來撞我!?

隱私與安全感或許缺乏科學量化的理性,有時普遍存在的觀感可能也並不完全”正確”,但這卻是龐大的民意基礎,尤其在民主國家是會被”非常重視“的,這直奔憲法層級,不是”沒什麼大不了”或”不過是玩具”可以唬弄過去的!

重機繳汽車的牌照稅丶考照比四輪還嚴格,在台灣還是不給上高速公路,最大阻力一樣來自民意不信任與”觀感不佳”,你空拍機還能透過合法程序申請照飛照拍,僅僅要求守點規矩很難嗎!? 挖鼻孔

一般百姓光是去個公共公園,其實講起來規定也不少,習慣守規矩又在乎別人感受的自由自在,自我中心又不在乎別人感受的當然覺得這不行那不行”毫無”自由!

罰鍰金額多寡或什麼”比例原則“對絕大多數守法的人而言根本毫無意義,因為守法了就不會被罰一毛錢;有規定有罰則本意不是為了無故”懲罰”百姓,不過是為了維護公眾利益丶”提醒”少數人必須在乎其他絕大多數人的感受與人身安全!

即使非常勉強硬是要扯”比例原則”...那超級明顯是酒駕罰太輕,而非亂飛空拍機罰太重! 挖鼻孔