頃接私訊,mio258和vico ds2之間,在下會投DS2一票。除了因為自己是DS2用家,原因之一是上段時間mio258疑似出過「聚焦不清」(遠方景物不清晰)問題。當然,這問題並非mio258的“專利”,其他品牌產品也曾出現過的。
其實,行車記錄器的固定焦距鏡頭與CMOS Image sensor之間並不存在任何〝調焦距設置〞,僅靠鏡頭本體的螺紋調整長短,確保鏡頭攝取的動態或靜態影像影射到影像傳感(Image sensor)保持清晰。鏡頭框上螺紋位置不對或固定鏡頭與CMOS之間的螺絲鬆了等原因,都有可能導致「聚焦不清」(遠方景物不清晰)問題;所以嚴格來說任何品牌的行車記錄器都有可能出現這種瑕疵。
視連科好像十月就要推出新品TF1 & TF2了,如果不急的話也許遲些決定會較合適。回想Frank當初〝隔山買牛〞決定購買DS2,是因為〝誤讀..囧〞了jayHYH、mhfang兩位資深用家前輩(同時擁有Vico-DS1及DS2)的開箱文,被他們的介紹所吸引...Orz mhfang兄這幾個月很少出現,還好jayHYH兄亦樂於助人解答疑問;假如對DS2感興趣,我們不妨聽聽 jay董 的寶貴意見。 呵呵~ ^O^
s52sam wrote:
那如果排除掉出廠時焦距錯誤的問題呢??...(恕刪)
排除{出廠時焦距錯誤的問題},mio258 vs Vico-DS2在硬體配置上是頗為相似的。我們先來看看:
【大同】
1. 兩者同屬1080P(30fps)安霸A2S晶片預案
2. 均採用6G玻璃鏡頭/5百萬像素CMOS
3. 同樣具備G-Sensor緊急錄影功能
4. 安規符合銷售規定
5. 支援最新H.264影片壓縮格式,mio258為mov,而DS2為avi,碼率應該同屬9000kbps左右(即5分鐘影片約為320MB)。
【小異】
1. 重量: mio258為82克 vs DS2為約100克 → mio258勝!(謎之音: Papago P3表示“鴨力山大”~囧)
2. 螢幕: mio258為2.5吋 vs DS2為2.4吋 → mio258勝!
3. 造型: 略有不同。嗯..估計兩者都不可能得到外貿協會同學青睞..評個「不相伯仲」吧.. =o="
4. 軟體設置: DS2支援兩種模式(正常/高對比)合共14級EV曝光參數(包括兩種Auto),mio258軟體功能是否更出色,留待用家版友分享..
5. 售價: 請到光華或購物網查詢。
DS1或DS2的畫質及車牌辨識率,曾經受一眾資深版友(包括在下偶像之一tzou大仙)推薦,應該有[中等偏上]的水平,然而色彩是否「自然」,在下從未擁有mio258及作同步影片拍攝比較,請恕Frank不敢妄評。
假如s52sam兄曾經看過mio258的YouTube或原始影檔,感覺{滿喜歡他看起來滿自然的畫面},在下建議您不妨優先考慮購買mio258。因為何謂「色調自然的畫面」,也許s52sam和Frank_HK兩人會有南轅北轍的見解。
喜歡(或可稱為「愛」..

PS. {話說Frank大的中文用語實在是好到讓小弟感到羞愧!!}...實不相瞞,“中文很好”的Frank大,發了一百多篇回文,曾經有8篇犯了國小學生的語文錯誤..因〝回文不對題〞等原因,被論壇管理員刪送[廢文回收區]...中文用語錯誤率高達4%以上!!
