可能還要了解樓主開的是幾年車?(關係到玻璃油膜)
還有前擋是否有隔熱紙 隔熱紙的係數為何?
如果很在意畫質 可能就要考慮有2K/60fps的887
不然把鏡頭跟玻璃再擦乾淨
然後再調整一下鏡頭角度試試看
個人積分：50分
文章編號：85353279
個人積分：25分
文章編號：85366401
個人積分：6分
文章編號：85372520
個人積分：15分
文章編號：85691354
個人積分：0分
文章編號：85691661
個人積分：412分
文章編號：86313116
但看到留言正面居多，想說應該不會吧，結果如下
1. 螢幕水準相當低，可視角非常少，我看過朋友同樣三千元的MIO機種，可視角度大且畫面清晰，覺得應該是瑕疵，然後跟MOMO申請換貨，沒想到來的也是一樣，看來這台的螢幕水準很差無誤
2. 測速照相延遲，這我是沒有很在意，但是真的
3. 錄影畫質一般，調到1080P 60FPS一樣只能說普通，之前使用的是愛國者行車紀錄器，一樣價位的機種畫質好多了，而且是6年前的產品。
4. 機身發燙，真的，而且我不是直接黏在玻璃下，陽光沒直接照射，一樣有發燙情形
買都買了只能用下去，希望耐用不故障，沒想到的是買MIO會有這麼多小問題，原本還以為買了行車紀錄器龍頭品牌應該很滿意的
總之完全不推這台，大家可以多做功課
這畫面水準真糟... 還一堆人在幫mio護 對拉 都是使用者的錯
我也買過MIO的記錄器，也上過01抱怨畫質很爛，結果一樣有人出來護航。後來再買NEXTBASE，好多了
個人積分：428分
文章編號：86315459
marcsf wrote:
要買這台之前有爬到樓...(恕刪)
依照小編的經驗:
1. C582/C580的畫質不是目前的頂級4K超一流,但算中價機種裡面很棒的,畫質已經不太輸MIO 8系列,全台每月 C580+582銷售都超過千台,幾乎都是好評,大大的見解似乎不太一樣
2. 每個人對於畫質的理解不同,大大若有影片,歡迎po出來,mio應該有接受公評的雅量
3. 不太了解大大說的可視角是甚麼? 從小小的螢幕要看甚麼?
行車紀錄器的畫質好壞,要從電腦看才準喔!
4. 測速照相延遲又是甚麼意思? 從沒聽過這個反映喔
5. 才1080P,機身沒有發燙的可能,若有個別故障,也一定幫您處理換新
6. 請私訊小編,我們回收機器幫您檢驗測試,若有問題一定換一台沒問題的給您,不然保證退費
買都買了,安瑟和mio一定熱心處理各種售服
我們也可以幫您解釋各種疑慮
看起來您對行車紀錄器不是太內行,有一些誤解與偏見
個人積分：430分
文章編號：86315826
個人積分：412分
文章編號：86319702
answer1688 wrote:
依照小編的經驗: 1...(恕刪)
我當然不是什麼專業行車紀錄器測試員，單純是一個普通使用者
比較基準就是之前使用行車紀錄器十年，跟前面兩台差不多價位的機種比較
1跟2: 我從沒有說錄影畫質不好，就是普通、一般，當然有人覺得很棒，我認為可接受但就是一般
3. 可視角差就是我從駕駛座看過去的小螢幕畫面是完全不清晰的，真的要比較的話那更換的這台有比第一台好，因為第一台要從下方往上看才能看到正常畫面，這台從正面看下去就可以。並沒有要從小螢幕看什麼，但我認為從前座看行車紀錄器螢幕是清晰的應該是基本要求，我也有說明是看過朋友兩年前的mio機種發現可視角是正常的(就是從前座看小螢幕是清晰的) 才去申請換貨，沒想到換來的差不多。
4. 延遲誤差可接受吧，畢竟不是專業測速照相警示，GPS速度跟不到實際車速(跟神盾測速照相APP比較)，會有過了照相機兩秒才說通過，但也是有先預警，或是警示附近的測速照相但不是正在行駛的路線。
5. 發不發燙我沒必要去亂說，改用機身發熱這樣可以嗎XD，手摸感覺可能60度就覺得發熱，但對機器來說還好，總之不要壞耐用就好
真的不用最後留一句什麼不內行，對MIO我也不用有偏見，有偏見我何必買，買了之後不滿意是事實
我也沒空去錄影上傳，網友也可以覺得我要求太高而不相信，就是使用經驗分享
說個優點吧，mio的操作介面比之前愛國者好超多，記憶卡插槽也很好插跟退卡
總之我就應該去實體店鋪看了再買才對~
個人積分：7分
文章編號：86319780
