MIO的行車記錄器為何都有電池呢?


tata211 wrote:
不是值不值的問題是...(恕刪)

其實我當時買行車記錄器倒是沒有想到這些
純粹就功能價格來選擇
我記得mio要不內建電池,只能找比較低階的才有可能
但是低階的畫質一定沒有高階好,這樣就失去你換的意義了
其實長期停在外面的何其多,我覺得他們如果沒有耐高溫的測試應該也不會推出吧
你原來用的besta,後來的出的機子
CR-530 CR-S03,也都是用電池的,不是用電容的
如果不OK他們應該也不會推出才對~~

CCL wrote:
一台幾千元, 用個2~3年, 還不夠值得?

當然, 在夏天期間, 如果在大太陽下要長時間停車, 建議是把記錄器拆下或能遮陽避免太陽直射.

一台五六千元,比別人貴上不少結果只能用兩三年當然不值,當年我就是吃過Papago的虧,不想再用這間公司產品,也不會推薦他人使用。

chrimpeg wrote:
小弟自己的Mio 540...(恕刪)



我還以為我買到機王,看來Mio 540電池真的不耐用

2月因為電池無法充電,我送修一次

現在10月又壞了,又無法充電

原本想說不修了,車子發動,會開機錄影就好

沒想到最近開機有出現mio logo,但過沒多久又自動關機

為什麼會發現,因為沒聽到照相機警告
webberchien wrote:
我還以為我買到機王...(恕刪)

是我也會跟你一樣的想法,能開機錄影就好了,
反正有GPS同步時間,沒有電池也沒差
不過我覺得還是再送修吧!
畢竟買這種有品牌的東西,要的也是希望有售後服務
如果是保固內期內就更應該給他們修
不然就是反正都壞了,看看有沒有啥舊換新的方案,
換台6系列的應該也不錯

webberchien wrote:
我還以為我買到機王,...(恕刪)


不要的話可以送我嗎??
電容比較好? 沒看到版上一大堆 V牌/P牌的電容漏電解液的故事嗎? 當初廠商標榜超級電容比鋰電池要耐熱很多,也安全很多,是嗎?

請看維基百科:
由於瑕疵電容內錯誤的電解液成分會產生氫氣,進而導致電容器膨脹變形,而且最終會使電解液釋出。而有少部份的案例出現瑕疵電容會出現爆炸的狀況發生。

電容一樣有膨脹與爆炸的風險。

使用壽命? 也不比電池長吧? 1~3年就漏液了。

現在防爆電池的技術已經成熟,電池好不好,絕對跟設計和材質好壞脫不了關係,好的鋰電池安全性/使用壽命等等是不輸給電容的。
照大大所言
我的T02也快3年了
看來是要爆了
那到底我現在該買那款好呢?
好煩惱

good 9 wrote:
是我也會跟你一樣的...(恕刪)


哈~但我前天查了一下 還在保固就送修了


如果開版大一開始的假設是3C的電池遇到夏日高溫就一定會爆
所以完全不考慮有電池的機種
這樣似乎有點想得太多 如果Mio電池會爆也算一條新聞了
就好像搭任何交通工具都有意外的可能
大家也不會因此都不出門
所以建議樓主不用太擔心
我家人的388用兩年多依然安在
就算電池掛了 反正車子啟動後GPS便會校正時間
真的不須太過擔心
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!