行車記錄器光圈就是要夠大

影響一台行車記錄器的品質的因素包括晶片/感光元件/鏡頭/韌體/各部分元件,如果這些都完全一樣,只差光圈0.2(F1.8跟F2.0),那影響是微乎其微,200元內的價值而已! 就像518跟538,理論上538一定是好那麼一點點點(就這麼點點點而已)

*相機的光圈從1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22...... 這才是有差異

今天入手c330了 ,但錄完回家看發現畫質沒樓主的好耶 ,是我設定那裡要調一下嗎
上週入手一台Mio C系列入門機C325。

前一台是V737W,用了近5年上週無預警當機,reset後無法自動錄影,一直卡在開機畫面,公司倒了也無法維修,被迫砍掉重練(V737W是直接吃12V,電源線也要重拉改成mini USB 5V)。

使用一週簡單心得:

優點:
1. 體積小、大約只有V737W 1/2,前方視線阻擋少很多。
2. 操作直覺,不用看說明書就直接上手。
3. 價格不貴,兩千出頭還包含16GB記憶卡,V737W當時多可花一倍價格才入手。

缺點:
1. 畫面油畫感很重,關掉數位WDR也無改善,廣告說畫質跟5系列一致,但與youtube影片比較,畫質有明顯差距。
2. 不知是否廣角大(130度>120度),畫面正中央車牌數字還可以辨別,但畫面兩旁車牌數字辨識有困難(變形+油畫)。
3. 機子與車架很難分離,連接處沒有類似按壓脫離卡榫設計,要用力將機子推出接頭滑軌,造成球頭角度會偏掉,裝上時又要重調角度,個人認為設計不好,不適多次拆下收納的使用狀況。
聽說C系列的固定車架是新設計,跟其他系列的不太相同。

網路鄉民 wrote:
入手了MIO C330...(恕刪)
最近在MIO 638 和 C330 間猶豫,
想請問大家,如果我的需求是有 測速提醒 還有 夜間畫質可以好一些 、 主機穩定一些不要有太多小毛病 為主,
不知道大家會比較推薦哪一台呢?
MIO 638畫質好,支援胎壓偵測,有觸控螢幕....

我覺得好很多

whrth2002 wrote:
最近在MIO 638...(恕刪)
我倒是覺得沒有一定要胎壓偵測跟觸控螢幕的話,C330應該就可以,而且價格是比638便宜很多的。
這台我感覺吸盤的面積都已經比行車紀錄器的面積還要大了

網路鄉民 wrote:
入手了MIO C330...(恕刪)
這種體積小巧的機種,真的比較好

之前的機器都好大一台,很佔據前擋視野
前檔行車紀錄現在的趨勢就是越小巧越好,除了後照鏡型的。

兩把刷子02 wrote:
這種體積小巧的機種...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!