MazdaShow wrote:
之前用518的時候記憶卡異常當下會有會聲音警告，但是後來的機種792D就沒這功能了，也有跟客服建議過不了了之
原來如此
看來MIO對於某些小地方的改變真不知道要說是改善還是...?
個人積分：722分
文章編號：77612107
個人積分：40分
文章編號：77612726
個人積分：416分
文章編號：77613198
個人積分：722分
文章編號：77613551
個人積分：40分
文章編號：77613581
個人積分：722分
文章編號：77613590
個人積分：722分
文章編號：77613674
個人積分：40分
文章編號：77613929
個人積分：722分
文章編號：77614840
看樣子Mio的確有在關注這棟樓大家討論的部分講到哪裡了
我個人不解的是
既然今年1/16就已經上傳了
又為何要將影片設定為不公開?
來看看影片主要主打甚麼?
Mio這個影片下面文字內容
-------
Mio MiVue 828 採用Sony的星光級感光元件，進階搭載F1.4超大光圈，相較F1.8光圈搭載一般感光元件，亮度高8倍！開在昏暗無燈的高速公路、山路和停車場，也能清楚拍攝到車牌！
*Sony的星光級感光元件比起一般感光元件夜間亮度高4倍
*F1.4比起F1.8光圈，亮度高2倍
-------
-------
但實際上上述的影片中，高速公路車牌看不清楚(可能是距離原因?)
山路上有任何車牌可以參考嗎?
我是沒看到啦!
只有停車場才的確有清楚的拍到車牌
不過據客服表示(如果我沒記錯的話)
因為廣角的關係，所以影片兩側的車牌有可能會比中間略為模糊
但這個影片中最後停車場的汽車車牌似乎都可以辨識?
那是不是又要以這個影片為準了?
就算是夜間光線不佳，除了中間本來就要能清楚辨識車牌以外
兩側的車牌如果模糊不清的話，MIO應該也是要換到清楚的才行?
那我手邊的這個兩邊都不清楚，MIO客服又說當初寄給我我手邊的這台工程師已經路測過而且已達你們公司的出貨標準?
所以我說MIO的標準究竟是工程師說了算還是依官方影片?
如果要說前檔油膜或隔熱紙的透光度，那前檔油膜可以清除乾淨，透光度略低的可以調整EV值
那錄影內容整體車牌的辨識度及清晰度(不要有油畫感及模糊感)也就是拍出來能像是這個影片或是接近這個影片的水準應該就是MIO原本就要負責做到好的不是嗎?
結果目前看來似乎很多人都花了一萬元以上卻沒有官方影片應有的水準?
MIO官方客服答應說要退費也因為後端的關係而食言?
應該給的品質達不到，MIO好意思把消費者買機子的錢給收下來?
每個使用者都付出了相同的錢，可是每個使用者收到的機子水準卻是相當參差不齊?
花了一萬元卻有的使用者收到水準不如三千元的機子?
但是MIO官方卻也不會對於這樣水準的差異進行退貨退費?
MIO你真的很敢收這筆錢耶...
個人積分：722分
文章編號：77614910
undracula wrote:
E值都是0
前檔隔熱紙是舒熱佳LX40, 後檔是LX25
我不知道828D會不會自動調節進光, 畫質調HDR 1080P
感覺他對焦的部分似乎不是在中心點還在找比較好的拍攝角度
後檔就放在玻璃最上緣
莫名的差
我的前檔隔熱紙也是透光度40還是45的樣子
後檔也是，結果你後檔的透光度比前檔低但是拍起來感覺比前檔亮?
我的影片是1080P60P
至於你說對焦的部分我也這麼覺得
感覺對焦不是對在無限遠而比較像是會對在前擋風玻璃上的感覺
導致在擋風玻璃更前方應該拍的前車內容或環境有時候容易有模糊感
或者說是感覺沒有那麼銳利
我後檔則是貼在約整體8.5至9分高的地方
因為那個貼上去就貼上去了，不像前面的機子可以快拆
所以當時是跟汽車音響的一起確認位置後才貼上
