Mio MiVue 828D分享與災情樓「文章2020/05/26更新」

梨子爹 wrote:
我的前檔隔熱紙也是透(恕刪)

前鏡頭置中然後往下約後照鏡下方一指最佳,我是貼在這個位置。不擋駕駛視線,而且因為是廣角所以為了減少兩邊的變形量與左右車道的清晰度,我選擇置中黏貼。
另外會往下一指是我發現鏡頭必須緊貼擋風玻璃,若黏太高勢必鏡頭需要往下壓。這個時候就容易造成無法對焦跟畫面變形,保持平行是我目前的方案。
另外我的隔熱紙透光約45%,我選擇EV+0.33調高亮度,有發現因為60FPS的關係畫面會比30FPS來的暗。
後鏡頭方案比照前鏡頭EV+0,盡量往下黏貼避免鏡頭角度調整過大。當然後擋往下是有極限的... 這要自己拿捏。
截圖我放上後12小時刪除,因為有車牌。
另外附上安裝的位置照片跟角度給各位參考

梨子爹 wrote:
我的前檔隔熱紙也是透(恕刪)


我覺得不用談什麼隔熱紙透光跟油膜的問題,
同一台車同一張隔熱紙同樣剛去完油膜,
828D就是沒有比688D拍的清晰啊...
828D就是油畫品質而且測速還會當機啊...
車都停下來了GPS還給我在時速2X是?
不要求可以拍到官方畫質或是多美好的畫面,
退錢我知道是不可能了,
降低要求給我一台GPS穩定不飄的機器,
影片品質有我以前的688D那樣就好了。
謝謝!
Marty McFly wrote:
我覺得不用談什麼隔熱紙透光跟油膜的問題,
同一台車同一張隔熱紙同樣剛去完油膜,
828D就是沒有比688D拍的清晰啊...
828D就是油畫品質而且測速還會當機啊...
車都停下來了GPS還給我在時速2X是?
不要求可以拍到官方畫質或是多美好的畫面,
退錢我知道是不可能了,
降低要求給我一台GPS穩定不飄的機器,
影片品質有我以前的688D那樣就好了。
謝謝!


同一台車同一張隔熱紙同樣剛去完油膜,
828D就是沒有比688D拍的清晰啊...
828D就是油畫品質而且測速還會當機啊...
-------
以上題目,客服回覆的答案會是
因為828的光圈比較大,廣角比較廣...BalaBala....

我通常就回它們
光圈大、廣角廣,是你們堆出來的規格,要上市賣就要調校好而不是成為你們推諉畫質差的理由
-------
行車紀錄器不管規格要怎麼堆,首重清晰度
能清楚拍到最重要
產品主打星光,說夜光下 亮出真本事
結果實際上畫面似乎有比較亮,但是車牌辨識度降低了...?
只因為該產品錄出來油畫感,只因為客服說的因為廣角加上晚上,
所以兩側的影像跟中間比會比較模糊點?
不只客服這樣回,連"後端"工程師路測後都透過客服告知說已達出貨標準?
這樣錄出來的品質我有時候都不確定那畫面是不是已經21世紀2020年的行車紀錄器還是15世紀的蒙娜麗莎?XD
油畫感很重的...
Marty McFly wrote:
我覺得不用談什麼隔熱(恕刪)


你再去申請換機吧
我也是從688D換828D
第一次拿到的機子也是慘不忍堵
換機後的畫質比688D好太多
以前拍不到車牌的地方現在拍的到了
Bow76 wrote:
前鏡頭置中然後往下約(恕刪)


我跟你貼的位置差不多
就後照鏡支架再下來一點
試好幾個地方
就這邊最清楚了
鯊魚冰棒 wrote:
我跟你貼的位置差不多(恕刪)


我當初也是看到你的跟另一個網友馬兒的影片,然後交叉比對靠右邊跟中間以後調整覺得最佳位置是置中而且也不能太高。太高往下會離前擋太遠造成無法正確對焦。
打三角的地方就是關鍵,不能離前擋太遠。
THOMAS_CHEN1003 wrote:
像是這樣的畫面, 有(恕刪)


我也有這個現象,
想請問您是否有拆下記憶卡查看,
記憶卡裡前方的檔案的建立時間,
很容易出現相同時間的檔案, 該檔案都很短,

經過交叉測試比對, 疑似後鏡頭延長線的關係,
我是延用之前688D的後鏡頭延長線, 很容易造成後鏡頭連線中斷又重連(重啟!?)
若將A50拆下直接裝在Y型接頭上不透過延長線傳輸,
看起來就不會產生這現象....

不確定是不是延長線故障, 所以打算重買一條來試試看,
但是, USB延長線這東西哪有那麼容易故障, 連接處也都有用膠台纏住,
拆下膠帶來看也沒有氧化現象..線也沒有嚴重折到..
Bow76 wrote:
最佳位置是置中而且也不能太高。太高往下會離前擋太遠造成無法正確對焦。

以828D這種廣角來說,當然置中最好。

但是鏡頭距離前檔遠近跟對焦與否是無關的,
它又不是像手機可以隨時自動改變對焦點的。

梨子爹 wrote:
(2020/5/14 下午5:16:20): OK,所以目前庫房裡面沒庫存是已經換完還是沒有更新的可以換啊?
線上客服 (2020/5/14 下午5:16:45): 啊,這個我不知道耶,是聽主管說的
-------
或許828D到六月份新入庫庫存的這一批在畫質上可能可以期待吧!

應該還有~~~
但是他們大概已經被煩到不想再換了,
因為維修工程師根本沒在看就隨便挑台機子送出,
結果還是客服要擦屁股!

客服也是跟我說6月新機進口進來,若可以到時候有機子了盡速通知更換。
現在要換也行,但是.........(一切盡在不言中)

我是懶得換來換去了,就決定直接等6月機子

梨子爹 wrote:
而扣掉最初買的那一台,其他寄來交換的都有原廠盒
所以那個沒有原廠盒的是不是有人RMA換回去的?我不知道,但是那台的影像是整片模糊的就是了。

我上週收到換機就是這樣的2千多號,
完全一片糊,比我原來4xx還慘~~~
對焦點大概在機器前3公尺內........

我貼兩段影片連結,還有同時間791/828的截圖對照。
留言給客服:
===========
我的感想只有兩個:
1.不換還很勉強可以(雖然比791D還慘),越換越差
2.我懷疑不是我被整,就是維修整客服
===========
客服打來,聽她的語氣,不知道是心有戚戚焉,還是
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
jjspeaking wrote:
以828D這種廣角來(恕刪)


你可能誤會我的意思,因為不能自動對焦所以焦點正常會落在中央。如果安裝的位置比較高要配合照到車牌跟地面天空六比四這種條件下,勢必要下壓鏡頭。到時候就會發現左右跟上下會更模糊... 你可以看我的鏡頭角度側面看是打水平的並沒有特別下壓。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)

今日熱門文章 網友點擊推薦!