792不是已經很古早的機型?
這版上有一堆792影片分享看起來不都OK?
看來應該是樓主運氣好遇到機王吧
既然樓上小幫手都出聲就快找它處理
說真的這版上看這麼久好像只有mio官方這麼快主動介入
這點應該也是很多人最後還是選擇mio的因素吧
所以前擋沒貼隔熱紙 EV 和 WDR 建議調多少?夜間車燈照到的車牌很容易過曝。
身邊用MIO的人

沒有甚麼抱怨的

但是,我猜想,MIO的機海戰術,把高、中、低階市場都涵蓋了,讓競爭品牌喪失了生存空間,才真是顧人怨的主因

5999 wrote:
這個792今天白天...(恕刪)

下雨天玻璃上有水膜,你又沒上撥水劑,本來視線就模糊的。
貴公司有辦法解決有誠意解決,為何一樣的問題我送了兩次都沒辦法解決,你們就沒想解決嘛,反正延長保固,出問題就叫消費者自己寄回去七個工作天沒消沒息然後連修都不用再寄回來,這樣就可以騙很多無知的消費者買你們的產品,並不是每個人都吃飽沒事幫你們做品管好嗎 客服態度非常好 不過東西品質跟售後維修爛到爆
Mio官方產品小幫手 wrote:



superma...(恕刪)
原本認為DOD SONY STARVIS機種出來後畫質調校特別差
看到MIO SONY STARVIS機種畫質調效~
真是比DOD還差
樓主這台792的畫質應該是真的有問題
還是趕快連絡客服處理比較實在
mio的良率真的也是常常被拿出來說
小弟可能運氣好 買過三台mio都沒問題
sony starvis的感光元件我覺得還是可以
雖然噪點會變多但比看不到好
倒是也想知道大家還有推薦哪一台夜拍能夠很清晰的?
看完討論串都沒看到有人推薦
畫質這問題真是考驗人品,爬文就是發現有人稱讚也有人幹醮⋯⋯

小弟之前一直是 D 牌的愛用者,因為以前的品質真心穩定,

去年底換車時業務死命推薦 M 牌,說功能整合強,說 D 牌對星光夜視韌體沒寫好,

看到網上文章也是先烈一片,就被說服了,還貼錢裝了本棟樓的主角。

半年使用下來,整合功能的確是第一把交椅⋯⋯

不過小弟要來說嘴的就是也不少前輩已經眼神死的測速提醒。

真的都幾年了,在上下班回家的途中,今年的新機還是繼續耍笨中⋯⋯,例如:

1. 在速限 110 公里的高速公路上還是會收到底下平面道路的「 限速 60 公里 」通知。

2. 在速限 60 公里的汽車道上還是會收到隔壁機車道的「 限速 40 公里 」通知。

3. 在速限 70 公里的上坡路段還是收到隔壁下坡路段的「 限速 50 公里 」通知。

客服信箱都寫到我懷疑已經被 M 司列為垃圾信件了。打客服電話也只會一直道歉⋯⋯

這情況在路上真是令人火大⋯⋯因為會遇到一堆明明前面沒車他卻踩剎車的普龍共,

害我以為是他前面有我看不到的東西~

有時就在想是不是一堆鄉民常常抱怨的各地路隊長出現,

該不會都是用這家產品呀?

yuanchih wrote:
參考別人的影片,夜...(恕刪)


樓主貼的NR300影片
只有我覺得畫質更糟嗎?
選用720P畫質觀看 沒有一塊車牌看得清楚
拿來跟792比 真的沒更好...
Starvis的特性是低光源處依然能照到東西
但是犧牲的就是 暗處噪點比較明顯
畢竟這不是單眼或專業攝影機...
如果真的不滿意 建議樓主送修看看
s609747 wrote:
還是不行
乍看之下畫...(恕刪)

來搞笑的嗎?不然你貼出兩個車身外能清楚拍到車牌的畫面來看看,不能是有望遠鏡的那種哦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!