大熊咖啡

89分

樓主

大熊咖啡

個人積分：89分

文章編號：39750573

MIO 358 與 FLYTEC FS-101 的實錄影片...又新增測試影片(2012/11/12)

最近MIO的舊機換新機活動，新機終於寄來了，
裝好之後也與原本剛買的FS-101作了比較

這是 MIO 358

這是 FS-101

測試完完之後看到傳出來的影片，我有一個感覺就是，
怎麼網路上大家測出來的影片都比我的還要漂亮許多

(兩台都有這樣的現象)
而這兩台的價格差了一倍之多拿來比較的確是不太合理，只是剛剛好有這兩台機器，
就錄了一段夜間沒啥燈光的狀況跟大家分享

----------------------更新線2012/11/12-----------------------------

我今天在度補上358剛開箱的時候與101的測試影片，
當時兩台我拿在手上緊緊的靠在一起，只差沒有綁在一起而已，
鏡頭確定都是乾淨的狀態下錄的畫面，這樣就沒有前擋角度根油膜問題了

這是 MIO 358

這是 FS-101

很明顯的...MIO對焦比較慢，光線調節也比較慢，而且還有很重要的一點
兩台也都跟網路上公佈的影片有點小差距，PS..MIO差距的比較大

2012-11-11 16:20 #1

文章關鍵字

mio 358 Flytec FS-101 實錄影片測試影片 2012/11/12 358 101 2012 11 12

龍崎神樂

5分

2樓

龍崎神樂

個人積分：5分

文章編號：39759684

大熊咖啡 wrote:
最近MIO的舊機換新...(恕刪)

首先前擋是會影響的.不過FLYTEC FS-101 焦距似乎比MIO358犀利需多.不知道你M358鏡頭是否乾淨.如果不是有可能是焦距問題

tommynismo

0分

3樓

tommynismo

個人積分：0分

文章編號：39767513

你的前擋油汙滿嚴重的
單從影片來看FLYTEC FS-101 感覺比較清晰
建議玻璃洗一下去除油汙
再從新測試一下
也許效果會更好!
M358是1080p應該會表現不錯

大熊咖啡

89分

樓主

大熊咖啡

個人積分：89分

文章編號：39769086

鏡頭是乾淨的有確認過，前擋裡面的部分有用酒精擦過，外面有灰塵在影片當中也有水(有加雨刷精)洗過，效果也沒有比較好，這兩台我也有再實際拿在手上一起錄過，兩台出來的成果也差不多是這樣，
前擋的影響是不大才對，所以網路上的測試影片真的是不太能夠相信

eric888

125分

5樓

eric888

個人積分：125分

文章編號：39771406

大熊咖啡 wrote:
測試完完之後看到傳出來的影片，我有一個感覺就是，
怎麼網路上大家測出來的影片都比我的還要漂亮許多

我自己有玩攝影，我舉個例子好了，我曾拿單眼相機拍魚缸.....因為魚缸玻璃與水.. 造成折射的角度，只要相機偏離特定角度，怎拍.. 甚至手動對焦.. 就是沒法合焦。所以會不會因為前檔斜度的關係會影響呢？

還是 Mio358 組裝的品質真的有問題呢？

大熊咖啡

89分

樓主

大熊咖啡

個人積分：89分

文章編號：39785935

感覺是原本mio就這樣，還是我拿到了機王!!!!

龍崎神樂

5分

7樓

龍崎神樂

個人積分：5分

文章編號：39786668

大熊咖啡 wrote:
最近MIO的舊機換新...(恕刪)

你好
其實不是mio358對焦比較慢.行車紀錄器都是定焦.而由於光圈大小與軟硬體不同.測出結果當然也不同.而在光線不足地方曝光時間都會延長.因此光線不足地方快們也會慢些.當快門慢移動速度過快時.影像自然就比較糊.這是正常現象.而在室外光線充足時.這種糊的現象就不會了.當然除了快門慢以外.你不妨到室外去試試.不過晃動過大會有果凍現象.

MIO 358 與 FLYTEC FS-101 的實錄影片...又新增測試影片(2012/11/12)

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！