爬了一些文,都說638CP值很高,畫質也很優,但因為638有觸控螢幕,車子常要放室外,夏天溫度高,觸控螢幕會不會很容易壞,壞了整台就報銷了。
688有些網友說韌體有問題,夜間畫質不敵638,但688是配SONY感光元件,照理說夜視效果應該會很優,688沒觸控螢幕應該不會很容易壞。
以上如有錯誤請不吝指正並提供意見,感恩!
我最後選了638, 昨天剛入手
638無誤
weni0815 wrote:
爬了一些文,都說638CP...(恕刪)
以現在的技術 觸控螢幕沒那麼容易壞
基本上行車記錄器也都有高溫的測試
可以耐得住台灣的夏天
所以以638/688來比較的話
雖然688有sony感光元件
638有觸控又比較便宜
CP值真的是比較高
所以樓上大大們也都推638囉!
638+1
這年代要再用按鍵應該很不順手吧
就像你去ATM還會習慣去按鍵盤嗎?!
很多都已直覺操作
且638應該價格便宜些吧?!
688雖號稱SONY感光元件
但除非你很多晚上出門用
不然638畫面就已經很OK
小弟買了688試用了幾天,在鑑賞期間果斷退回了

夜間錄影品質超悲劇...

雜訊好多,肉眼就看得很清楚

而且688的按鍵,個人按起來很不順手...

原本期待688帶來的錄影品質,結果蠻失望的...




638算超值⋯那588呢?

感覺588也是得到相當多的讚許!
MIO 638+1

穩定性佳,功能齊全,畫質又好,夠用了啦....
選638,假如要選688,乾脆直升688D

weni0815 wrote:
爬了一些文,都說638CP...(恕刪)

weni0815 wrote:
爬了一些文,都說638CP...(恕刪)


差約一千出 我會換688
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!