家裡有兩台車 一台是裝了618另外一台則是792 618是前一世代的CP值首選 792則是現在的旗艦機種 以現在的技術 各家廠牌在光線充足的夜晚 只要不是太低價的機種 其實都有不錯的表現 那麼強調夜視效果的starvis到底強在哪 真的要比較了才知道 我的方法是 兩台機子架在一起 一台接行動電源 所以同樣的前檔 同樣的路段 這樣能清楚了解兩台在夜間山路的表現有何差異 效果如何 大家可以自己評斷一下 618 792 P.S.抱歉 影片是1月拍的,因為太忙,現在才有時間上傳分享
馬六甲 wrote:家裡有兩台車 一...(恕刪) 618在先前確實是因為CP高而滿多人買的不過世代還是有差,尤其792的sony starvis感光元件,在這種光源明顯不足的狀態下,優勢更能顯現看這影片在20幾秒那邊都沒光源只剩頭燈的狀態下真的差很多
這種比較真的立馬分出差異同樣路段 同一張前檔 兩台拍到的畫面真差不少雖然認真說792的無光時拍出的顆粒比較粗但是起碼看得到618畫質比較細緻沒錯 但是有些路段甚麼都看不到難怪大家都要把792當作假想敵這夜間效果也太外星科技了
馬六甲 wrote:家裡有兩台車 一...(恕刪) 感謝分享了確實在極低的光源下starvis感光元件有起作用真的有差792確實是mio的頂規starvis低光源的優勢,一秒60格在動態也有幫助,只是價格高了點加上我的行車動線多少都還是有光線,很少跑到那麼暗的地方所以最後我還是選擇CP值高的costco機款751