小弟我最近想要購入一台行車記錄器~~
爬文看了很久~~也看了不少影片...
最近看到P2X和DS2都上市了 (同樣都是F2.0的光圈)
目前在這兩台抉擇中~~
雖然PAPAGO最近又出了一台P3 = =才沒隔多久
但是我對於P3新增的功能完全不感興趣~~
況且價位太高~~
所以想了解一下~~如果是各位會選擇哪一台入手呢!!??
而且看到很多文章說~某些行車紀錄器會干擾導航
不曉得這兩台會不會!??
目前小弟我使用的導航是 PAPAGO R6600
個人積分：0分
文章編號：34474343
個人積分：47分
文章編號：34474634
個人積分：23分
文章編號：34476602
個人積分：2243分
文章編號：34477124
個人積分：44分
文章編號：34481570
個人積分：2093分
文章編號：34481779
個人積分：644分
文章編號：34484207
個人積分：140分
文章編號：34484733
個人積分：47分
文章編號：34484950
個人積分：2093分
文章編號：34488852
foolad wrote:
唉...雖然這也是一...(恕刪)
您的觀點絕對認同!
的確這對廠商很沒道義
不想偏頗任何一邊，至於此風不可長，個人有不同見解但不是(藉口)
歐美尤其以美國，都是有條件的購買天數後退貨
這規定在美國，替買賣雙方帶來的普遍上來看，是(好處)多於(壞處)
分析:
如果是一個好的商品，消費者為何需要(退貨)?
退貨不外乎，品質異常或標榜不實
這問題，究竟是消費者問題又或是製造商問題?
答案就在蘋果公司
iPhone跟iPad，有人擔心退貨問題嗎?搶都來不及了!
廠商如果要擔心退貨問題，不如先擔心自己產品是否做好? 更深的層面，這是不是也是國外的品質優於我們及MIC的原因??? 進步角度也遠遠比我們快?
還有一個觀點，這就比較具有(藉口)的味道
針對這些消費者退貨所產生的(整新費用)，根本就是產品本身的(測試費)，只是幫忙測試的人，是那些購買的消費者，也最真實
國外請專人專職測試產品，台灣或大陸品管怎麼做?
還是回到上述問題，東西好把關沒問題，何須擔心整新成本?
對不起，離題了!
只希望台灣更好^^
PS: 在國內，個人也支持(此風不可長)，否則這項措施很容易遭(濫用)失去本意
