分享你的茶杯，茶杯裡的LV—建盞

pje39535

158分

61樓

pje39535

個人積分：158分

文章編號：72340232

杯茶無語 wrote:
而且土胎也不對喔！...(恕刪)

那這種的土胎呢?

杯茶無語

161分

樓主

杯茶無語

個人積分：161分

文章編號：72340316

pje39535 wrote:

那這種的土胎呢?...(恕刪)

看看這個

杯茶無語

161分

樓主

杯茶無語

個人積分：161分

文章編號：72340409

pje39535 wrote:

那這種的土胎呢?...(恕刪)

一般來說「供御」是宋代提供給皇宮使用的，多為兔毫居多，因為那個時間流行的是兔毫，重點是皇帝喜歡，然而燒成這個樣子的也是有但是不可能是完整品，因為皇宮使用的只要不入選現場一定管控砸毀，何況燒成這樣，通常只有殘片了。這是概述想深入有問題可以在問。
你看看下面的圖片比較一下，這些是複製宋代的調配方式三七胎

pje39535

158分

64樓

pje39535

個人積分：158分

文章編號：72340606

杯茶無語 wrote:
你看看下面的圖片比較一下，這些是複製宋代的調配方式三七胎...(恕刪)

雖然還是看不太懂

還是感謝指點 rock

杯茶無語

161分

樓主

杯茶無語

個人積分：161分

文章編號：72340694

pje39535 wrote:

那這種的土胎呢?...(恕刪)

幾點研究討論
一、這個杯子落款「供御」明顯的仿製，而粗糙的土胎反而弄巧成拙，宋代「供御」沒錯土胎粗糙，但是沒有那麼粗。
二、釉面沒有析晶釉，這是建盞鐵胎的一個特色，你這兩個盞都沒有。
三、建盞一次上釉一次燒成，溫度1300度左右仰燒，通常都會有些許干口、芒口的狀況，而你的盞卻完美的讓人驚艷，可以說非常不可能，唯一的情形就是溫度不夠，減低釉的留動。
四、綜合以上幾點，小弟不才，你這個只有兩種情形：
1瓷胎底部抹上化妝土。
2底部是宋代殘片，重做重燒，再做舊。

杯茶無語

161分

樓主

杯茶無語

個人積分：161分

文章編號：72365120

我來講解一下好了

柴燒窯要燒出藍色其實很難得的，我個人也比較喜好藍色跟烏金，就以此盞來看看毫絲的密度跟分明表現很好。

也有到底部，唯一就是口延釉燒的乾了，這是美中不足的，但是這已經算是精品了，畢竟如果完美那價錢就不完美了。

從這個反光應該可以看到氣孔了，柴燒跟電燒最大的不同在於氣孔跟釉面，也可以明顯看到施釉是很厚的，仰燒時的釉向下滑落。

資深大嬸

4820分

67樓

資深大嬸

個人積分：4820分

文章編號：72365389

杯茶無語 wrote:
從這個反光應該可以看到氣孔了，柴燒跟電燒最大的不同在於氣孔跟釉面，也可以明顯看到施釉是很厚的，仰燒時的釉向下滑落。

在我入這行時，台灣的窯跟大陸的都是柴燒!!
我做的是大宗通路鋪貨! 工廠只要一延遲交貨，藉口都是窯溫不夠~倒窯!!
天天出貨在倒窯...氣得要死!!

還我那時天天坐飛機!!
常常今天飛進去工廠，第二天再回台灣這樣顧著貨....

後來為了出貨穩定，工廠拼命購入電窯!!
在過去的十年，已經很少看到一般的真正柴燒了!!
甚至這趟武夷山之行，在那堆竹林裡的工廠，
都很少看到柴燒了!!
看到你這氣孔，落灰，跟釉面，還頗真懷念!!

早知道當初應該打包一堆回來堆著!!

杯茶無語

161分

樓主

杯茶無語

個人積分：161分

文章編號：72366973

資深大嬸 wrote:

在我入這行時，台...(恕刪)

我接觸建盞其實只是一個偶然，我一直有泡茶的習慣，茶壺也是收了一大堆，那是都用一個幾十元的杯子，有天我老婆去鶯歌老街逛，說要買個好一點的杯子，給我買了2個花了數千元大鈔，我看一下買回來的東西，差點吐血身亡。
我想想我喝茶這麼久久沒有一個像樣的杯子，開始投入研究，建盞也算是茶具類有名的了，所有接觸了，從電燒開始慢慢的研究，邊收藏邊研究，我知道建盞成品率很低，就算是電燒成品率也沒有高到哪裏去，所有我常常會跟燒窯的師傅要一些砸壞的殘片回來研究（有名的師傅通常不會外流不好的作品，畢竟品質等同他的財富），現在建盞有銷路了，柴燒畢竟成本大，每一個柴燒盞的價錢都是很不美麗的，久久收購一個而已。
對我個人來說柴燒盞是一種藏品，所有保留宋代原味的技藝很重要，如同書法名家一樣，同樣是毛筆、墨汁、宣紙，王羲之寫的是名作價值不凡，我寫的是鬼畫符，只有丟在垃圾桶的份。