沒救了?【港珠澳大橋】1週年【車流不到估計一半、恐難撐起營運】

港珠澳大橋是維穩用的。讓維穩鎮壓部隊可以快速進入香港
中國好大喜功,為他們的世紀建設鼓掌,
中國用世紀大建設,自耗國力
不只港珠澳........
許多高鐵,高速公路已經因為經濟萎縮收入逐漸減少,
還有北京奧運所建設的建築根本無法負荷維護費用


沒救了?【港珠澳大橋】1週年【車流不到估計一半、恐難撐起營運】

2019-10-24 13:21

港珠澳大橋通車1週年,《香港01》報導,車流量僅較當初估計最低車流的一半,相關收入恐怕不夠支付每年營運支出。(資料照,彭博)

〔財經頻道/綜合報導〕連結香港大嶼山、澳門半島和廣東省珠海市的全球跨海距離最長橋隧組合公路「港珠澳大橋」24日正式通車滿1週年;香港媒體報導,雖然剛通車時十分熱門,但熱潮退去後,車流量僅較當初估計最低車流的一半,而相關收入恐怕不夠支付每年營運支出。

港珠澳大橋去年10月24日通車,在正式通車滿1年後,香港媒體《香港01》報導,運輸署、運輸及房屋局、大橋管理局數據顯示,截至本月7日,港珠澳大橋車流量約144萬,平均每日約4115車次。

相較於2008年當初的每日車流量最低估計值9200至14000車次,僅一半不到;報導指出,2017年廣東省發改委發布的文件披露,1年的總營運成本,高達22億元人民幣,而截至本月7日,港珠澳大橋收益僅2.8億人民幣,恐怕完全不夠支付1年的營運成本。

香港經濟學者、冠域商業及經濟研究中心主任關焯照指出,港珠澳大橋在興建時,明顯高估車流量,與實際數據有很大差距;他也指出,隨著中國經濟放緩,往後環境將愈來愈差,加上中港矛盾、美中貿易戰影響等,多種因素將影響車流量。

關焯照指出,港珠澳大橋未能發揮促進經濟活動的效果,淪為旅遊景點,旅客觀光後就離開,實際經濟回報低;他指出,政府低估其他口岸的功用,直言大橋「無得救」,而維修費用也可能隨時會大於經濟回報。
ebola01 wrote:
港珠澳大橋是維穩用的...(恕刪)


飢餓盛世,人民苦哈啥,習皇帝十全老人。
ebola01 wrote:
港珠澳大橋是維穩用的。讓維穩鎮壓部隊可以快速進入香港
..(恕刪)

地理课需要重修了。。。
這橋一路向西用的,內地嚴打,價格高昂,都往越南東南亞去了。
香港人年輕人看不到早年258榮景 ,只能聽老一輩吹噓,大陸消費、有錢人越來越多,驕傲的東方明珠早無出口發洩,加深反中情緒。真懷念當時珠海....
編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
你們國家想怎麼花錢, 花的值不值, 不關我們的事.

最好你們拼命的花, 高鐵, 大橋, 大樓多蓋一些, 一帶一路多搞點, 維穩費用多一點, 花的越多, 這世界越安全.
ebola01 wrote:
港珠澳大橋是維穩用的。讓維穩鎮壓部隊可以快速進入香港
中國好大喜功,為他們的世紀建設鼓掌,
中國用世紀大建設,自耗國力
不只港珠澳........
許多高鐵,高速公路已經因為經濟萎縮收入逐漸減少,
還有北京奧運所建設的建築根本無法負荷維護費用


民進黨從黨外時期禍台30年,始終如一!
就如同當初時任行政院長的蔣經國推動「十大建設」,不惜向🇸🇦沙烏地阿拉伯募資借款,當初的中山高速公路就被黨外人士批評的一文不值……
#基隆黨外人士省議員周滄淵:
「高速公路根本是賣台,根本是壓榨窮人!」
「高速公路是開給有錢人和國民黨用的!」
「#高速公路也是為了鎮壓我們用的,等開好了,#國民黨的軍隊和坦克車就可以很快的開到我們這裡,對我們鎮壓。」

這言論怎麼87像?
ebola01 wrote:
港珠澳大橋是維穩用的。讓維穩鎮壓部隊可以快速進入香港


中共如果真的要派兵進入香港,直接從深圳羅湖過去就好,路程更短,時間更快。

況且自1997年7月1日香港回歸中國大陸之後,中共就已經派了一支部隊駐紮在香港,真的要維穩,第一時間就可以出動,不需要勞師動眾走港珠澳大橋。
伊波拉混過頭了,2019年的新聞拿來現在講,港珠澳大橋通車2018/10/24,一週年也就是 2019/10,現在都 2023年都3年多了,拿張飛來打岳飛?
RR
他是被人家挖墳打臉,不是2023貼2019當新聞...
請問民進黨執政這些年來..做了什麼硬體建設?
能舉例說明之嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!