華爾街日報》中國造船實力大勝美國專家憂:美國造船業無法支撐與中國長期作戰

"去年,全球商業造船產出的一半以上來自中國,中國成為全球第一大造船國,遙遙領先。"

https://www.storm.mg/article/5025300?page=1
那是因爲中國便宜 不是歐美不會做
LIKE-SEIKO
一針見血
雙面浪人
你知道對岸有在賣商用LNG船嗎?真的沒幾國會做
有些船還真的沒幾個國家會做

再便宜、再花錢做不出來就是做不出來
Motor123 wrote:
那是因爲中國便宜 不是歐美不會做


這句話適合任何產品,一般用品,同等級的你會選貴的買嗎?
你是說這些具名沒懶蛋沒骨氣的可憐蟲夠粉紅、夠朝拜左岸大天朝,
還有發布本文的華爾街日報






「(中國造船業的)規模真的幾乎深不可測,」新美國安全中心(Center for A New American Security)兼高級研究員Thomas Shugart說。「中國造船業讓美國造船業相形見絀的程度簡直令人難以置信。」Shugart的研究重點是海洋競爭

美國海軍少將Thomas J. Anderson去年5月在一個美國國會小組委員會上說:「中美造船工業基礎的主要區別在於,中國受益於龐大的商業造船業務量。」Anderson當時擔任美國海軍艦船項目的執行官。 此外,他還表示,美國政府在很大程度上獨自承擔艦船和相關基礎設施的所有費用。

他說:「顯然,中國的商業造船業在造船能力方面為他們提供了一個巨大的優勢。」



戰略與國際問題研究中心(Center for Strategic and International Studies)在5月的一份報告中寫道,長興島正在被改造成一個巨大的「造船基地」。從2005年到2008年,江南造船(Jiangnan shipyard)從上海市中心搬遷到長興島。隨後,第二家造船廠滬東中華(Hudong Zhonghua)也開始搬遷,目前搬遷工作仍在進行。

這些造船廠隸屬於中國船舶工業集團(China State Shipbuilding Corporation)的子公司。中國船舶工業集團是一家國有巨型企業,客戶包括中國海軍和外國航運公司。法國航運巨頭達飛海運集團(CMA CGM)去年與該公司簽訂了購買16艘貨輪的合約,規模為30億美元,兩年前達飛海運還訂購了22艘船。台灣航運公司長榮海運(Evergreen Marine)也與該公司簽訂了大額合約。

在新美國安全中心(Center for a New American Security)的Shugart看來,其結果是:「所有這些從中國購買船隻的國家都在付錢給中國,讓中國建造他們在戰時維修艦隊所需的造船廠。」他還說:「這有點讓人難以接受。」

達飛海運沒有回應置評請求。長榮表示,該公司的船舶由中國船舶工業集團公司(China State Shipbuilding co., 簡稱﹕中船集團公司)的商業部門建造,並稱該部門與公司的軍事部門是分開的。長榮稱,該公司的造船合約純屬民用商業性質。
trabit3
說的就是你這隻啊⋯⋯沒料只會成天copy paste,為虎作倀的拉基[^++^]
有道理,所以





















一天就要摧毀中國海軍。
cman4434
就看老美願不願意用5艘航母2w水兵及台灣10w軍人來換?
PainterJ
誇大不實[笑]
PainterJ wrote:
有道理,所以一天就要...(恕刪)


在你的夢可以.在現實世界沒有國家做得到
PainterJ
你只看到大胸金髮妞,看不到真相。[笑]
好圖狼
你的妄想叫真相[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
其實美國給全世界一個很好的範例,不能因為追求高毛利就放棄一些基礎的實業。
除了造船能力,對岸強大的工業製造力,大量技術人員,完善產業鏈,高速有效率的運輸力都能讓美國喝上一壺的
美中打起來,美國就會像當年的日本被中國強大的國內生產力擊垮
zero8899
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
Motor123 wrote:
那是因爲中國便宜 不是歐美不會做


喔,那之前傳出中國今年可以
量產5奈米晶片時,綠色及法輪功
冷嘲熱諷什麼土法煉鋼、成本高出
台積電幾成,怎麼不說:
「那是因爲歐美便宜 不是中國
不會做」?
PainterJ
低良率,高成本,高耗電的東西,韓國都不做的。[笑]
trabit3
5奈米?大外行就別在這丟人現眼了吧⋯⋯[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!