南韓製造業薪資高出台灣26%13年總體薪資漲幅超越台灣16%

藍綠白有哪個主張要殲滅1%?
還是只是想取代...

南韓製造業薪資高出台灣26% 13年總體薪資漲幅超越台灣16%上報

東亞日報報導,報告指出,與台灣相比,截至去年,南韓受薪勞工的年薪總額為6萬2,305美元(約198萬新台幣),高於台灣的5萬3,605美元(約171萬新台幣),差距為16.2%。在2011至2024年期間,南韓薪資總額增長了70.8%,而台灣僅上升54.4%。

與日本相比,截至去年,南韓受薪勞工的年薪總額為6萬5,267美元(約208萬新台幣),高於日本的5萬2,782美元,差距達23.7%。按企業規模來看,大企業方面,南韓年薪為9萬6,258 美元,比日本高出58.9%;中小企業方面,南韓年薪為5萬5,138 美元,比日本高出21.9%。



在台日韓三國競爭激烈的製造業領域,南韓「高薪」現象尤為明顯。去年南韓製造業勞工的年平均薪資總額(含加班費)為7萬2,623美元(約231萬新台幣),高於台灣的5萬7,664美元(約183萬新台幣),差距25.9%。

對日方面,去年南韓製造業勞工的年平均薪資總額(不含加班費)為6萬7,491美元,高於日本的5萬2,802美元,差距達27.8%。2011年,日本製造業薪資(3萬9,114美元)高於南韓(3萬6,897美元),但至去年為止,南韓薪資大幅上升82.9%,日本僅上漲35.0%,成功反超日本。


同場加映:
CNN:台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水落後日韓至少三成 經濟日報
2028藍白上台必定進行改革,
不再用石器時代工具衡量,
必定讓大家知道真正的貧富差距 ~ 5%的對決,

大家說怎麼看?

台灣貧富差距到底多大? 主計長坦言最富5%、最窮5%「差距達100多倍」中時

台灣貧富差距到底多大? 行政院主計總處主計長陳淑姿才在立法院財委會指出,台灣與澳洲、英國、法國、日本、德國等主要國家相比台灣財富分配相對平均,強調「中產階級沒有消失」,不過,馬上被民眾黨立委黃國昌打臉,現在還在用石器時代工具衡量,即將每戶可支配所得高低將戶數分5等分,痛批民進黨執政雙標、丟人現眼;隨即陳淑姿坦言,最富家庭5%、最窮家庭5%,兩者貧富差距達100多倍。

我國歷年吉尼係數維持在0.35以下,每戶可支配所得高低將戶數分為5組,最高20%家庭平均每戶可支配所得為235.7萬元,最低20%家庭平均每戶可支配所得為38.4萬元,差距6.14倍;官方多份報告也指出,以差距6.14倍來看,相對東亞各國家地區(日、韓、星、港)及英、美均佳,顯示我國所得分配相對平均。

黃國昌表示,如今民進黨執政了,竟然還用當年痛批馬執政時期以五等分的標準來表達貧富差距,實在太可笑,證實根本是雙標政黨,以五等分為衡量標準,每次公布僅有零點幾的變化;黃國昌直接告訴陳淑姿,總統蔡英文執政時期,台灣家庭最富5%與最窮5%,兩者貧富差距達150倍。

陳淑姿表示,貧富差距一般是以吉尼係數五等分來衡量,這是各國通用。
這篇報告原文(備2)是比正式常雇員工,規模還是10人以上公司才算數...就沒甚麼好比的。

南韓現在正式員工1,385萬人(62%);非正式867萬人(38%)。
何況要算10人以上公司,直接扣除40%或50%才開始算平均。(小店經營的服務業全數不算)

日本正社員3,645萬人(54%),45%-55%以上才開始算平均。(10人以上公司)

台灣本國籍全時受僱員工751萬人(95%);部分工時受僱員工40萬人(5%),從5%以上開始算平均。(全數計入)

這是要比甚麼?
且...每年的正式員工比例又不一樣,日韓非正式員工比例近年來有越來越高的趨勢。
還有薪資也要先扣除稅、健保、年金等,這些成本日韓傾向較高的雇員支出;台灣則是較高的雇者支出。所以台灣薪資會拿到較低,若比的是稅後所得可能也沒差多少。
但日本應該是裡面最慘的。尤其是日韓沒有當成正式員工,這可能在學校畢業後求職就決定你的一生,薪資會是正式員工的一半或七八折。
我大概了解這記者想表達甚麼了,不外乎就是台灣好爛,日韓好棒。
南韓的整體生活成本比台灣高出約15%~20%左右,首爾的物價、房價都比台北還要高呢。

更重要的是南韓社會高強度的競爭文化、工作環境和經濟等因素,百姓壓力都比台灣高很多,南韓人沒比較幸福,台灣人應該要知足。



yuanchih
dissolute https://www.mylifeelsewhere.com/cost-of-living/taiwan/south-korea?utm_source=chatgpt.com
yuanchih
Biggest King 慾壑難填,慾望愈高生活就越痛苦。[拇指向上]
現在的台灣年輕人不屑做低薪工作
去澳洲打工渡假可以賺更多
台灣的低薪工作就留給外籍勞工吧
現在墨爾本有超級多中國人呢
GDP先升高,薪資後邊跟上。
當然是老闆賺錢,員工才能加薪。
台灣的勞動所得相比台灣的GDP,其分潤利很低的!

台灣的勞動所得相比台灣的高房價,其購買力更是低的可憐!

差不多就如同很多人說的,台灣的物價水準(貨架上商品價格)接近歐盟,但薪資所得水準接近東協國家!

別拿日韓相比,台灣這邊受薪階級的生活水準,其實比馬來西亞還困難,馬來西亞的薪資水準比台灣低一些,但一般物價大概也只有台灣的六成左右,房價更是只有台灣的三成而已!

當然,台灣也不是每個人都過的窮酸,如果家裡有多房、建地等資産,或已累積可觀的財富,能夠以錢賺錢,資本利得高於薪資所得,那自然是過另一種富裕的生活!
sunflower2251 wrote:
2028藍白...(恕刪)
也不用說什麼了,少子化已經說明了一切。
無論台日韓,沒人就等於國家沒有未來
kevin721202
x365555 ,你這麼關心中國,不搬過去住嗎?台灣海峽沒有加蓋喔
hch2006
kevin721202 你叫他去中國, 像要殺他家人一樣, 會跟你拼命 [笑到噴淚]
南韓可能是迴光返照,最近you tube 有幾個影片說南韓正走向衰亡,分析的有道理,不只出生率很低,產業困境,人口結構,未來生活沒保障,導致大量年輕人到外國生活謀發展,想取得外國籍,要擺脫南韓的枷鎖,想看的可以去找,若南韓跌倒,台灣可以吃更飽。
韓國做的,支那都可以做。除了文化產業。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!