香港爆發警民衝突攤販衝突警鳴槍驅散與示威者激戰


jedijack wrote:
從陰謀論來看,背後有個共同的老大哥在下指導棋...(恕刪)

這個老大哥,在1940年代末起獲得授權後,做了許多轟轟烈烈的大事,有些成功有些失敗...

對中國的行動中,目前看起來西藏問題及某宗教團體的戰線看來是失敗的,但另外兩條主線這幾年頻頻行動,雙方還有得玩喔!!

Principe de Cancion wrote:
我個人不贊成殘害無辜,但示威者合理自衛我不會反對....
(恕刪)

示威者的合理自衛!?
這應該是你自己發明的吧!?
還是我井蛙從來沒聽說過有這種法益存在,

其實應該慶幸是生活在共產專制下的特區,
出事了還可以依賴境外媒體的輿論制肘政府追訴,

萬一是生活在以民主法治為信仰的洋國家例如花旗國,
一群違法的示威者持棍棒磚石包圍近迫一位倒地受傷的執法者....
就別說被警察打成蜂窩剛好而已,
至少我才不相信這些人還有機會可以上01來推文,
oaixuol wrote:
示威者的合理自衛!?囧
這應該是你自己發明的吧!?
還是我井蛙從來沒聽說過有這種法益存在,...(恕刪)


是啊,這句話說得相當沒有道理,讓人無語。

第一,如果犯法的人也能合理自衛,那槍擊要犯是否也能合理自衛? 酒醉駕駛衝撞臨檢是否也是合理自衛?

第二,何謂"合理自衛"? 警察用警棍清場的時候,用木棒汽油彈反擊合理的話,飛虎隊/SDU攻堅的時候槍擊要犯用AK反擊是否也算合理?

無論在哪個國家,碰到警察,好公民唯一該做的事就是遵從警察指揮。
這次事件很明顯是某強權繼前兩年在台、港的社會風暴之後,伺機性的延續活動強度,以免被人遺忘。


世界強權是不允許有人阻礙自己的國家利益的。

強權對付不聽話的弱國,支持該國反對派武裝力量最省事;差一點就派兵入侵抓人,例如巴拿馬前領導人Manuel Antonio Noriega,抓到就說你販毒,關進監獄裡好好照顧;狠一點就直接斬首,例如美國打伊拉克、前蘇聯打阿富汗,這兩國前領導人直接就被處理掉。海珊還算命好留個全屍,阿富汗前領導人Hafizullah Amin直接被俄軍亂槍打死...

強權對付強權呢?硬的來不行,大家都有核武,怕被種香菇;軟的就打經濟戰了,1980年代搞兩下油價波動,就把前蘇聯的命玩完了。誰叫你自己不爭氣,家裡產油就不認真做事,只靠賣賣油賣賣軍火,不好好搞市場經濟呢~



現在強權的敵人很棘手難對付。

入侵?斬首?他也有核武投射能力,這十年軍事又突飛猛進,叫小弟玩或自己跳進來玩風險太大,這線先留著以後再打算...

經濟戰?他現在走的也是資本主義,產能/市場都超大,又有一堆美元債,沒事還拉走你幾個小弟,還沒玩死他自己就先吐血了,這線只能繼續牽制一下...

反對派武裝力量?大家日子過得都不差,誰願去拋頭顱灑熱血?放了學下了班,還要進戲院看你美國好萊屋大片呢,動機不足募不到人,這招在偏遠地區可以搞搞,但起不了關鍵作用...

反對派和平力量?都被禁、被鎮壓的差不多了。再說日子好過了,反對派大多也都不反了,完全沒戲。頂多某某周年時拿出來炒炒冷飯...

沒關係,還有最後一招![自由地區]的年輕人!!正所謂養兵千日,用在一時嘛~給[自由地區]的西式教育那麼多年,是時候派上用場了~

這幾年如果老鎂沒有像弄垮以前其他對手那樣弄垮中國, 把"美國說了算"的那套民主制度推進去的話, 穿過這個黑暗隧道中國大陸會到達另一個境地. 這也為什麼老鎂推動重返亞洲之後一直在想辦法加大政治軍事力度去箝制中國大陸的發展. 就是因為看到未來潛力的可怕, 才會做出這些動作.
看到某些論點有些見解,老實說爲啥要選特首?以前不也是委派港督的嗎?
以前的政府人員有那麼爛嗎? 特首貪污不入罪,廉政專員用公帑送禮給呀陸不入罪,官員團地自肥不入罪。又不能選牠又不下台,你可以怎樣?

英統的時候並不會制定一半以上都是取香港利英的政策,而現在每每的大工程,都是向中國送錢並爛尾,地下鐵買中國的 巴士買中國的,價錢比人家貴 質量你懂得。

這次衝突其實跟小販沒多大關係,當政府已不尊重本地市民而偏向利好某國新移民,當執法機構選擇性執法...
市民和平示威沒有回應,換來的就是一頓頓的腦震盪還有頭破血流,不合理的檢控,公安打市民就是叫著襲警....

任何東西也有容忍極限,每次都被打當然有一天會打回去,就這樣簡單...這次也是公安先打人,只是想不到市民不再像狗一般被打而已
一群違法的示威者持棍棒磚石包圍近迫一位倒地受傷的執法者....
就別說被警察打成蜂窩剛好而已,


事情就是所謂執法者衝進人群開無雙亂舞然後逃走絆倒.被追擊...
每次都先打人,被人還擊只是剛好,而且是先開槍,示威者才拿磚頭...
JeffreyMak wrote:
事情就是所謂執法者衝進人群開無雙亂舞然後逃走絆倒.被追擊...
每次都先打人,被人還擊只是剛好,而且是先開槍,示威者才拿磚頭......
(恕刪)

好棒棒的法治養成教育, 執法者對空鳴槍示警, 違法者可以持械反擊!?
換成是美國人向天借膽也不敢持械進犯一對空鳴槍的警察....

回顧以下新聞事件與當時輿論, 然後自問當時的立場和今天是否一致,
8惡煞拒盤查 不在乎警鳴槍
勸導遭陣頭包圍「踹頭」警鳴槍控制!網轟:讓神明蒙羞
KTV前無畏滋事,板橋警鳴槍啟動快打逮屁孩
「賓士貴婦」買滷味違規臨停 衝撞員警遭開槍射爆胎
屁孩聚眾滋事 員警對空鳴槍遏止
債務糾紛談判 警對空鳴槍制止




-------
(本帖專治昨是今非之症與髮夾彎所造成的暈車)

JeffreyMak wrote:
事情就是所謂執法者衝進人群開無雙亂舞然後逃走絆倒.被追擊...
每次都先打人,被人還擊只是剛好,而且是先開槍,示威者才拿磚頭....(恕刪)


從一個奉公守法的香港納稅人的角度來說,我覺得在本事件上香港警察已經很犧牲了。

警察也是有血有肉有家庭的香港人,人家是為了養家活口,為了香港治安而受傷,你不應該發言如此不負責任。

如果是和平示威,就不會有警察受傷,如果示威者動手,就不可能是和平示威。

人生不是打電動,警察執法不只可能惹上麻煩,也不像電動會有分數和經驗值拿,還一個人衝進人群開無雙。

JeffreyMak wrote:
看到某些論點有些見...(恕刪)


又開始炒作這些似是而非的話題,中國的地鐵都賣到美國,巴士出口世界第一,每年承接國外工程1500多億美元。

不過只要是中國的東西,就要反,不反不叫香港覺醒青年。反反反,造反有理,打警察有理。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!