為何北京驅趕窮人離開京城?


Agripina wrote:
趕人根本不是根本的...(恕刪)


首先,我不同意采用“低端人口”的说法。“低端人口”其实是指从事低端产业的劳动力人口,但是劳动力本身并不低端。这种说法其实是被某些别有用心的媒体刻意拿来激化社会矛盾,鼓动中国社会基层反抗情绪的创造词语。

其次,没有任何证据显示受到影响的是贫穷或者没有知识与技能的人口。这些人口中,很多是本科及本科以上毕业,据报道还有一位是博士毕业的教师。即使没有接受大学教育的,也都是拥有一技之长的,比如家政、装修、物流等等产业的劳动力。他们可能收入不算高,但是,我不认为他们是所谓的“低端人口”。他的劳动力和劳动技能在北京这个城市是必要的,不可或缺的。所谓的“低端人口”说法,不仅是对这些人的侮辱,更是脱离客观的没有证据的谣言。

第三,本来这一次清理行动的初衷就是杜绝安全隐患,涉及到的租户并没有被赶出北京,他们完全可以寻找合法的出租房屋进行租赁,并继续在北京待下去,所谓的驱赶“低端人口”出北京缺乏任何数字上的支持。没有一家媒体统计过影响到的住户到底有多少人真正离开了北京。实际上,离开北京的可能并不多,尤其是那些有工作有收入的住户,他们只需要换一个租住地就可以了,并不需要离开北京。

HAHAfox wrote:
你真逗,說沒有標準...(恕刪)


怕你看不懂問題的背後,,寫簡單點讓你思考..搞了半天..你不爽歸不爽.也說不出個所以然..

台灣.號稱民主.是的..對於違法的人也很民主..違建不拆,流浪漢占地不管..說要配套,,也拿不出什麼方法.
台北大火,,已經快過一個星期了,.號稱效率最好的台北政府.拿了什麼出來???


是的,,,大陸真的很不民主..不要說北京..我居住的蘇州昆山.早期也看到強拆,強建..
甚至現在還有嚴格的戶籍或學生積分制..來限制人口 (外來人口無本地戶籍,學生就學需要以父母的職業,有無房屋,學歷等來評分.分數低.則有可能沒法就近入學)

的確很不合理..但..拆掉的房子..一年不到,全是大樓..崑山人口沒有因為限制而變少..反而經濟發展吸引跟多人口入住..
市場需求..也多了很多小平米的套房..

這就是大陸,,邊走邊想..邊設置配套..
如之前的滴滴打車..也就是台灣的UBERT ..強行上路一年..法規就跟著配套..現在與計程車和平共處..民眾享受其便利


是的..台灣真的很民主..但,,社會卻被另一群人冗斷,,無法可管..黑道..財團.自稱的弱勢..平凡的上班族..反而沒什麼保障

大陸只有一個黑色會,,就是政府..但其他就只是一般人..

火星維尼 wrote:
台灣.號稱民主.是的..對於違法的人也很民主..違建不拆,流浪漢占地不管..說要配套,,也拿不出什麼方法.
台北大火,,已經快過一個星期了,.號稱效率最好的台北政府.拿了什麼出來???



大哥,甚麼時候新北市跟台北合併了?
因為賺的少,只能住違建,很危險,現在有人死了,
北京直接拆違建,相對於台灣,高效但粗暴,
能負擔的就再找,不能負擔的就找遠一點,或乾脆回家鄉。

根本問題:大家最愛講的居住正義,
政府需不需要保證想住在首都的,一定有房住?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
米珠薪桂,居大不易啊

之前看報導,劉樂妍也是在北京跑通告,住河北省的長租旅館。
@清華孫立平這世界真的看不懂了。就算有一萬個讓他們搬離的理由,等天氣暖和一點,給他們幾天時間不行嗎?小雪之夜啊,有老有小啊。









一則「同舟家園」為無家可歸的北漂者提供臨時住處的消息24日在網絡熱傳,但一天後,該民間非營利組織被以「沒資質」為由遭叫停並勒令解散。截止到目前,中國紅十字會、婦聯、工會等群團組織始終不出一聲。


網友發出視頻解釋說,發生大規模排華事件,華人被強制驅趕,
网友說的是1998年5月的印尼排華事件。


皇上帶著警察保安城管竄到窮人家裡,先摔了碗,“都盛世”了,你還吃野菜!又拆了灶,都“小康”了你還燒柴火!最後拆了房,廁所都升級了,你還特麼住茅草屋!滾,滾遠遠的,我最牽掛這些窮人給我丟人現眼!
















從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
可能要實施種族隔離?
ake999 wrote:
北京只能有錢人居住...(恕刪)

min9821 wrote:
那一年,我們看不過...(恕刪)


當今政府的確不夠好 會讓人批判也是正常的

我們都一樣討厭現在得執政黨

但當有人提出對岸的負面資訊 就會有人立刻提出台灣的負面新聞

心態可議

要嘛再開一棟樓 來批評現在的執政政府 我一定跟著你下去罵


prettyguy wrote:
對岸好像對自己人都比較狠,
所以別再說台灣的教育醜化對岸了
這跟狠有甚麼關係?北京市政府的重點是拆除違建,跟所謂低端人口無關吧?每個都市都會面臨類似的問題,台北市也不例外,所以柯文哲談到違建時,他就認為:

違建是歷史共業,但當違建案件危害到公共安全,讓人民生命受到威脅,當有人被燒死,就會怪罪政府不作為,所以該怎麼做就怎麼做,該使用公權力時就必須使用。
(https://udn.com/news/story/6656/2839157)
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
政府任何措施本來就會有人出來罵,尤其在台灣,除非出來的反對的可以擔保連坐或承擔後果,否則該怎麼做就怎麼做!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!