警方這樣的鎮暴方式,感覺非常不理想啊...
看起來暴民比警察還多了,這樣怎麼成?
人數多,才可能用"柔性"的方式執法;
人數少,開槍就是難以避免的行動了。

感覺中国政府那邊就是站高山看馬相踢,真是老奸巨滑。
最倒楣的就香港警察,只有自求多福了。
北一女小綠綠 wrote:
你貼的圖並沒有寫有警...(恕刪)


你的手指被咬斷,只要包紮後就可以回家?
北一女小綠綠 wrote:
持鐵棍的就那兩三位,大部分的學生都是拿雨傘,


那位被圍毆的警察頭帶鋼盔,


那些學生拿的鐵棍也不可能是實心的鐵棍,


根本無法對該名警察造成重大傷害
...(恕刪)

你怎麼知道鐵棍不是實心的?難道是你提供的?
IKOO wrote:
說真的香港今天搞到這...(恕刪)


我爸說憲兵在第一線只能挨打
但後面是荷槍實彈的阿兵哥只要越線就開槍
這是他當兵時的親身經歷
IKOO worte:

美麗島事件時
台灣憲警奉命 打不還手罵不還口


香港這個比較麻煩

現在港獨抗議已經常態後容易思想受到麻痺...

加上媒體通常只剪輯被攻擊畫面 襲警畫面都被刻意冷處理

對攻擊視為家常便飯...之後只會越演越烈...
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
風起雲湧天下無敵 wrote:
為什麼在祖國的生日p...(恕刪)

革命,成功了就是英雄、烈士;失敗了就成為暴民、死兔崽子。🤔

一百多年前綁辮子的年代,覺青們拿的可不是鐵棍,而是真刀真槍。😬
現在說法很不一

有一方說警察是被迫開槍

另一方說用10倍慢速播放會看到鐵枝打到員警手臂後就開槍,不知是否被打到後的肌肉反應導致開槍

再另一方說警察固意開槍,因先前已授權如遇到人身安全狀況可開槍

但不管哪套說法都好

要挑戰說要有心理準備被擊落

一個中學生帶著面罩口罩就對著警察往死裡打

這是正常的嗎

其實相信他也沒想過被射擊

只是口罩和頭罩讓他產生了勇氣去打警察

怎知就他得出這結果

人生不能重來


示威者的民主

示威者的愛香港


要想搞垮香港是要付出代價的,革命沒有不死人的。

風起雲湧天下無敵 wrote:
為什麼在祖國的生日p...(恕刪)
中共準備放給他爛
然後香港民眾就會拜託來解放我們吧
順理成章收回香港
fque wrote:
中共準備放給他爛然後...(恕刪)


還有把香港亂像留著給大陸人看
十年前大陸公知民主派可是在網上一呼百應
現在基本都臭了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!