警方這樣的鎮暴方式,感覺非常不理想啊...看起來暴民比警察還多了,這樣怎麼成?人數多,才可能用"柔性"的方式執法;人數少,開槍就是難以避免的行動了。感覺中国政府那邊就是站高山看馬相踢,真是老奸巨滑。最倒楣的就香港警察,只有自求多福了。
北一女小綠綠 wrote:持鐵棍的就那兩三位,大部分的學生都是拿雨傘,那位被圍毆的警察頭帶鋼盔,那些學生拿的鐵棍也不可能是實心的鐵棍,根本無法對該名警察造成重大傷害...(恕刪) 你怎麼知道鐵棍不是實心的?難道是你提供的?
IKOO worte:美麗島事件時台灣憲警奉命 打不還手罵不還口 香港這個比較麻煩現在港獨抗議已經常態後容易思想受到麻痺...加上媒體通常只剪輯被攻擊畫面 襲警畫面都被刻意冷處理對攻擊視為家常便飯...之後只會越演越烈...
現在說法很不一有一方說警察是被迫開槍另一方說用10倍慢速播放會看到鐵枝打到員警手臂後就開槍,不知是否被打到後的肌肉反應導致開槍再另一方說警察固意開槍,因先前已授權如遇到人身安全狀況可開槍但不管哪套說法都好要挑戰說要有心理準備被擊落一個中學生帶著面罩口罩就對著警察往死裡打這是正常的嗎其實相信他也沒想過被射擊只是口罩和頭罩讓他產生了勇氣去打警察怎知就他得出這結果人生不能重來示威者的民主示威者的愛香港