更深一点想,向心夫妻跟王之间是否有更亲密的关系?向在香港的状况不好,可能陷于上层两派神仙之间随势力变化而失势又因知道的太多可能无法保全自家,因而让王先逃至澳王在采访中先供出来的就是向夫妇两人,然后夫妇又同期巧妙的到了台湾,这样如何都只有被捕一种结局但同时也是走向安全世界的唯一通道。
〈一槍斃命1〉檢調出示與王立強合照 向心龔青慌張改口【壹特報】https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/4845602019年11月26日國安單位偵辦王立強案今天(26日)凌晨有重大斬獲,台北地檢署與調查局國家安全維護工作站,聯手偵訊中國創新投資及中國趨勢主席向心及替任董事龔青(向心的妻子)30小時,向心、龔青2人一直向檢調撇清與王立強毫無關係,王也不是他們的員工,但檢調卻拿出3人在1個聚會場合的照片,令向、龔無法自圓其說。檢調出示合照的手法,幾至一槍斃命,又對照王立強向澳媒的指稱,檢方認為有必要清查向、龔相關資金、來台接觸對象,所以諭令2人限制出境出海,目前2人待在君悅飯店靜候台灣司法調查。《壹週刊》調查,國安單位初步調查,向心、龔青來台趴趴走,到處結識朋友,交往對象不乏黨、政、軍及商界等人士。國安擴大調查後,是否為總統大選投下震撼彈,引人關注。《壹週刊》掌握,國安單位在4、5年前就針對中資來台實施「清中專案」調查,專門清查中資公司的實際背景,而中國創新投資及中國趨勢也在3年前申請來台投資被經濟部投審會打回票,當時,國安局及調查局就對向心、龔青進行初步了解。此外,2016年間,向心夫妻有意捧1億元來台開立「中華資本公司」,原目的經營不動產買賣業務,遭投審會向國防部查證後,發現向心的公司掌握中國軍方核心技術,以「國家安全考量」為由駁回,向心不服另提行政訴訟,投審會再寫出6大理由擋下。投審會擋下向心與龔青的理由,第1就是對兩夫妻的背景有疑慮。主要是龔青曾在中國國防科技相關公司任職多年,至2016年6月22日仍持有中國創新公司0.47%股份,同年9月26日仍持有中國趨勢公司0.28%股份。向心2016年透過中國科技教育基金會理事長身分及Honour Sky International Limited控制中國趨勢公司25.25%股份,為中國創新公司執行董事、向心甚至透過中國科技教育基金會理事長身份控制中國趨勢公司股份。第2,國防部告訴投審會,「中國創新公司投資香港太陽創建公司,係以軍用航空蓄電專利技術為核心,已經過國家安全局調查屬實及香港交易所網站資料載明。」國家安全局也就上述調查事證,送經國防部建議禁止投資,經濟部因尊重國防部、國安局之專業判斷,駁回訴願人等之申請。投審會卡向心夫婦的第3大理由,在於向心、龔青訴願時主張自己並沒有擔任大陸地區中央或地方政府正式編制人員、受大陸地區黨政單位實質控制、未違反台灣法律、申請投資事業之性質無不利國內經濟發展或有害國土安全等事項,認為應核准投資,但經濟部仍以無違行政自我拘束原則及平等原則駁回。第4,是國防部審查意見認為宜以國家安全為考量,建議禁止訴願人等投資。第5,投審會認為,此案是經濟部已採取函詢相關主管機關,並於意見彙整後作出駁回申請決定,尚無未盡證據調查或調查程序有缺漏的問題。第6點,向心夫婦當時認為投審會應給予陳述意見的空間,不過投審會認為,向心夫婦尚未來台投資設立公司,經濟部將公司設立申請駁回,單純是不增加對向心夫婦等有利的法律效果,並未積極地對於訴願人等既存權利予以限制或剝奪,自無行政程序法第102條之適用,經濟部也沒有邀請投資人到場說明或陳述意見之先例。檢調單位依據最早「清中專案」調查的背景,以及投審會摸過的六大向心、龔青底細,加上出示與王立強在一個聚會場合的3人合照,讓被質疑的共諜老闆,啞口無言。(撰文:專案組)lordkon wrote:更深一点想,向心夫妻...(恕刪)
cche1079 wrote:〈一槍斃命1〉檢調出...(恕刪) 你不知道騙子最喜歡到處跟名人吃飯合照、然後取信被害人(智障)嗎?依照他在澳洲的說法、加入特工時連學校都還沒畢業呢、時間都對不上還欣賞他會畫畫?
美國為首的五眼聯盟幾百名情報官都是智障?祖柏克/比爾蓋茲都是大學畢業後 才各自創建FB跟微軟?中國人總自以為聰明搞小動作,當其他國家人視而不見的傻B,這次真的鐵板踢大了這次負責專訪的澳洲記者Nick McKenzie曾獲得七座澳洲最高新聞獎項Walkley Awards,其獎項也等同於澳洲「普立茲」,調查新聞影響力就連澳洲政府、聯邦警察也不敢大意、深入追查,包括2009年澳儲銀行旗下兩家印鈔公司的高層,向印尼、馬來西亞和越南的政府官員行賄,金額高達1千萬澳幣 (約新台幣2.1億元)。2014年報導的前香港特首梁振英涉嫌向澳洲公司UGL收取不法款項約5千萬港元(折合台幣約2億元)。2016年揭發全球最大石油公司弊案,甚至還曾披露中共干預澳洲政府等相關報導。種種事蹟對比下來,韓國瑜的事件的確是「小牙籤」,畢竟Nick McKenzie的調查真功夫,在國外媒體記者眼裡非同小可。就連Nick McKenzie服務的The AGE,也有165年歷史,這次的「共諜」事件,包含美國紐約時報、英國BBC、法新社、德國之聲等各大國際媒體都關注報導。韓國瑜竟稱該澳洲媒體為當地排名80,其以管窺天的「草包」個性,也讓不少外媒記者不以為然。前軍情局副局翁衍慶:「王立強說的一看就知是假的。」蘇聯間諜大王.魯道夫.阿培爾:「世事無常,閣下怎能一看就知是假的?」一、軍委總參已更名為聯合參謀部,他不知道。聯參部下面何單位從事情報工作,他不知道。阿培爾:「習慣叫單位舊稱是人之常情,情報機構本來就個玩個的互不相識,不然一被抓豈不全部玩完?」二.國防科工委非情報機構,只派學者和科技人員出國收集軍事科技資訊,不會搞旁門左道的間諜活動。阿培爾:「收集軍事科技資訊不就是間諜活動?」三,共軍情工人員都具軍職軍階,他顯然沒有。阿培爾:「足下怎知沒有?莫非是同僚?諜報史上一堆巨星沒有軍職軍銜,有的是艷星、教授呢!」四、共軍軍情幹部很講究階級職位,他僅26歲,再怎麼升大約只中上尉,怎有資格和能力負責對台對港工作,尤其是領導工作,簡直天方夜譚。阿培爾:「老夫23歲起用翻譯跟畫家身分闖天下,偽造多種證件小菜一碟、三十歲被譽為對美情報戰王牌、四十歲拿紅旗勳章。不要瞧不起年輕藝術家,老子在情報史上的地位,你這種咖追一百年也追不上,有何資格大放厥詞?」六、情報人員外派變更身分,只准帶一個身分的証件,豈可能允許他帶多種不同的証件,一旦被外國情治單位查獲,豈非証據確鑿。阿培爾:「事實上在護照網路資訊化時代,王卻擁有多國證件,如果他不是間諜就是威斯卡等級的駭客跟恐怖份子。」七、香港銅鑼灣書店事件是中共公安部一局(國保)所為,跟總參無關,他簡直胡扯蛋。阿培爾:「說的好像銅鑼灣書店事件是足下親自指揮的一樣。」八.中共軍情特工外語能力都很好,他接受訪談時只會用華語,他的素質顯然很低,總參怎可能有這種弱勢諜員。阿培爾:「足下怎知他不會說英文,至於素質低,閣下有資格評論他嗎?」九、中共為控制諜員,家人特別是妻小一定留在國內,他的妻兒竟能赴澳洲,不可思議。其次,諜員在外,不可擅離工作地,他竟能赴澳長達數月,舉世情報單位所無。阿培爾:「老夫的助理海汗納就帶著妻子跟老夫一起工作,還轉戰芬蘭美國,擅離工作地數月呢!」十、他所說的對台工作內容,大家仔細看看,全是媒體揣測中共對工作內容,尤其前陣子報載某黨與台灣宮廟關係,他是看報照本宣科,何足採信。」阿培爾:「諜報工作其中一個要務就是搜集媒體資訊、崛榮三與卡納里斯就是例子。倒是足下言語間常用斷定語氣,才像是照某團體的資訊照本宣科呢。」ganlingyang wrote:你不知道騙子最喜歡到...(恕刪)