討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

繼半導體後，中國造飛機也要看美國臉色了

370分

91樓

個人積分：370分

文章編號：79099312

erwin_cat wrote:
半導體有什麼好急的,...(恕刪)

中芯可是強國第一晶圓代工廠呢
照強國對半導體的投資，拿到的國家資源會在少數嗎？為什麼還是落後人家好幾條街? 這問題在哪??

458分

92樓

個人積分：458分

文章編號：79099380

美日技術撤走，中國飛機只是模型

nick667

11457分

93樓

個人積分：11457分

文章編號：79099382

共產黨不倒中國不會好..

對岸還在擁共的傻子们要想清楚~~~

藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..

Erichuangtw1980

945分

94樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：79099502

blueozone0130 wrote:
你都知道有政治因素還...(恕刪)

這和台灣和中國誰好棒棒無關，

而是在於「腦袋」會不會被意識形態綁架，只會以「民粹」、「選舉」的觀點看事情，

台灣民粹幾十年，發展停滯，只會政治嘴炮不幹正事，

美國一個總統民粹3年，不幹正事，就把一個世界第一強權搞的病懨懨，

大陸沒我們自由，但政府能力強，有在辦正事，所以國力日強，人民生活日好，

辦正事很重要，台灣要引以為戒。

9882分

95樓

個人積分：9882分

文章編號：79099678

29x5x5x2 wrote:
關鍵技術都不是中國研發的，中國飛機夢遙遙無期

機身,電子系統較容易解決,但商用飛機的發動機難解決
沒幾國有能力研發了
目前大都是英國勞斯萊斯,美國惠普,奇異三家為主
就連法國的近幾年空中巴士民航機也是如此(早期有用法美合資的CFM國際的引擎)
如果拿非那幾家的發動機會陷入跟前蘇聯客機一樣高營運成本的困境

Tom_Deng

2488分

96樓

個人積分：2488分

文章編號：79099893

台南阿翰 wrote:
好奇怪只剩少數人還是(恕刪)

舔共沒尊嚴，有錢領

舔美沒尊嚴，還要付錢給人家

如果台灣只剩少數人舔共

那民智堪憂啊

Erichuangtw1980

945分

97樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：79100083

hx135cb750 wrote:
機身,電子系統較容易(恕刪)

要卡，讓產品的供應有政治風險，除非永遠獨一無二，否則遲早被取代，

你有足夠的市場，就會有人投入，

大陸的發動機產業不是沒有，衹是國外的目前較好，

如果買不到，就會全力發展自家的，

當然這種趨勢，競爭和發展，必須以較長的時間跨度來看，十年，二十年，甚至三十年都不算短。

117085分

98樓

個人積分：117085分

文章編號：79100267

hx135cb750 wrote:
機身,電子系統較容易(恕刪)

你以為運二十是怎麼飛上天的

1114分

99樓

個人積分：1114分

文章編號：79100612

*心灰意冷* wrote:
好奇怪
這麼多人
喜歡當
歐美的
奴隸？

好奇怪

這麼多人

喜歡當

中共的

韭菜？

9882分

100樓

個人積分：9882分

文章編號：79100615

Erichuangtw1980 wrote:
大陸的發動機產業不是沒有，衹是國外的目前較好，

沒錯,客機引擎不是有,推力夠就好,可靠,運作成本低才是重點

好圖狼 wrote:
你以為運二十是怎麼飛上天的

商用機要求的是可靠,運作成本低,跟軍用要求不同
要不然為何俄國客機上面不是全面採用自產發動機
你去看看中大型噴射民航機的發動機是用那歇

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！