zzplus wrote:问题是老大老二都认定(恕刪) 對中國來說不想打打了後面治理很麻煩花時間靠實力直接把美國逼到太平洋中間去這樣代價才小所以美國才抓了澳洲當退路阿日本太近且太小了不夠戰略緩衝空間關島也太小了(美國連在這邊都沒太大投資了)未來對美國比較有空間的在阿拉斯加和澳洲假設B21能快速服役且中國的雷達技術沒持續突破(我是不看好隱身在雷達體系都健全下B21這類能有多大發揮空間)真打恐怕超高音速先打掉重點雷達等設施然後隱身戰機才有點發揮的空間但美國的進度落後且俄羅斯和中國也針對這類的防禦有做一些可能的解決方案美國最大的問題還是在於有沒有錢維持這麼大的軍備美國海軍過去的消耗最大不論是艦艇還是戰機都很需要大量的更新可能真的分給海軍的錢真的不算多F-35可能是個大錢坑造價高之外值勤和養護的成本太高了美國自己弄幾千架可能把自己拖住了還不如真的要一批便宜的執行一般勤務
美國那些軍備競賽都是有錢人的遊戲,小國根本玩不起那些軍備競賽是秀給中國看的秀給世界的老百姓看的,大部分都是高科技有恫嚇效果,但是,不見得很有用。中國也不會笨到很怕但是,表面上還是要臣服美國世界的倫理就是如此中國也不想擋人財路美國有法拉利(精密武器),中國拿5台toyota去撞他(一般武器),中國也不虧,怕的是美國吧戰爭不止比速度,還要比破壞正常人都知道法.拉.利.怕豐.田.如果掉一台F35是1億美金(整備人員訓練還要再加1億美金吧)美國人一定受不了如果航空母艦受傷,又是好幾億美金,美國人一定受不了除非美國人認為自己穩贏,反正最後把中國打趴叫中國賠,但是,美國現在還沒有那種穩贏的自信美國的穩贏是指『美國本土沒有受傷,輸贏都在海外』,美國現在沒有這樣穩贏的信心中國的穩贏是指『美國本土受傷,中國領域一部份成為戰場沒關係』中國只要能夠讓美國受傷,其實就是贏了但是,中國也還沒有這樣的把握但是兩邊的人都是聰明人,不會以戰爭為目標,都是以恫嚇為主,孫子兵法都有教,中美都理解這種道理兩邊沒有人想要戰爭,但是兩邊的小弟一直在吐老大慫恿老大的時候老大會揍小弟?還是真的開戰?兩邊只是想要賺全世界的錢,因為兩邊都有各自的民生問題(國內問題)誰想管外國的事?你鄰居被搶劫你想管他嗎?當然不想連鄰居都不想管他死活了,何況是距離幾千公里以外的國家?誰想管你?但是,只要能夠從鄰居身上到賺錢,跑幾千公里秀肌肉也狠好聰明的老大都知道要怎們做
有些中國人以為戰場不再他家,很高興其實中國人也知道美國人有能力把戰場弄到中國但中國有沒有能力把戰場弄到美國美國人也會想、中國人也會想弱肉強食,本來就是世界的真理之一溫良公檢?那是讓你自動躺平的話術,如果某個政府表面上溫和,但實際上也溫和,想必就那個政府頭腦壞了