counter65 wrote:
雞蛋不丟同一個籃子是基本常識吧?
這不是常識,或者說,不是正確的常識。
假設你面前有三個籃子,一個有小破,一個很單薄,一個完好兼且強韌,你要怎麽放?將雞蛋平均放進這三個籃子裏嗎?
巴菲特就說過:「不要把所有雞蛋放在同一個籃子裏」的謬論是錯誤的，投資應該像馬克-吐溫建議的「把所有雞蛋放在同一個籃子裏，然後小心地看好它」。
個人積分：1分
文章編號：63760165
個人積分：11分
文章編號：63760585
個人積分：11分
文章編號：63760602
counter65 wrote:
然後呢? 事實勝於...(恕刪)
我去，不知道的还以为香港韩国西藏怎么了呢
香港再糟经济增长率人均还是比台湾强很多吧？中国大陆也没干涉司法权，去看看现在的香港大法官，还大多是金发碧眼的英国人呢。至于媒体权就更干涉不了，香港报纸骂大陆还不是想骂就骂。香港人该抗议的也没少抗议，黄雨伞那么久，中共也没去干涉啊
西藏就更好笑了，你要比比西藏活佛统治时期和如今西藏人民的生活状况么？现在的西藏人因为各种照顾政策生活的挺好的啊。我们这边早年不开化的时候洗脑大陆人民台湾人民吃树皮水深火热，你们咋今天还在干这事情。
韩国也没咋样啊，不就少去些观光客，又没搞金融攻击也没搞热战，不过是发泄些情绪而已，韩国又不会这样就伤筋动骨了，怎么就惨了。
個人積分：0分
文章編號：63760744
個人積分：436分
文章編號：63760759
個人積分：0分
文章編號：63760760
個人積分：0分
文章編號：63760770
個人積分：74分
文章編號：63760797
個人積分：388分
文章編號：63761116
個人積分：4分
文章編號：63762292
ShineJet wrote:
为何一定要港台演...(恕删)
你说的这个是现场收音的问题，以前大陆受学院派影响和技术限制，认为现场收音效果不好，所以让演员本人后期重配；现在的配音则是由于有些年轻演员的“口条”不是很好，请专业声优来配（这一点其实我蛮反感的，台词功底也是演技的一部分）。
说到香港和台湾演员身上呢，你想一下彭于晏一口台湾腔演一个浙江人的违和感吧。当然彭的电影还是原声，不过为了他能更进一步我还是希望他把台湾腔改了。有些香港演员口音实在改不过来的（如蔡少芬）用配音我觉得没什么问题。
最后，陈乔恩当年凭借东方不败在网络上火了一阵，不过这个主要是角色设定讨现在的宅男喜欢，这部剧素质其实很一般。之后就没什么有影响的作品了，说是收视女王…有点名不符实。
