Kanyil wrote:你这是不负责任的发言。你的意思是,因为可能有少数的執法人員是害群之马,因此所有的警察都不能相信?同理,你不能預期每一個示威民众都是很正派的,那是否这整个示威游行就有问题? 你自己這樣亂猜才叫不負責任。我前面就說了,我只是在吿訴你可能發生的情況。不要很天真的認爲執法者都是正派。也不要以爲抗議方不會有趁機搞事的。不過說真的啦,香港警察廉潔跟紀律也是英治時期的改革。難道都靠你祖國?
Shawn732 wrote:這民選政府無視民意...(恕刪) 烏克蘭從蘇聯解體以來一直都與俄羅斯保持合作關係,被逼下台的總統也是選民票選出來的,烏克蘭族群問題激化導至今天的局面,大半也是烏克蘭民族激進份子搞出來的,俄羅斯只是見縫插針.不然,境內俄裔烏克蘭人/俄羅斯人/烏克蘭人,不也都相安無事.若非燥進,俄羅斯一樣長期租用軍港,克里米亞也還在烏克蘭轄下.更別提烏東戰火中的斷垣殘壁.也只有烏克蘭東南部的俄語居民會支持他而已。 最近的烏克蘭大選,選出了親俄的總統,克里米亞已併入俄羅斯,沒參加選舉,烏東半獨立,親歐派竟然還落敗..........
Shawn732 wrote:你先去查查2013...(恕刪) 導火線是什麼有啥意義?克里米亞丟了,烏東亂成一團,歐美袖手旁觀,難道這就是親歐派想要的結果???基輔政府強力要求烏東俄裔區放棄俄語,民族矛盾被挑起,俄羅斯才可以趁機介入........