理性討論拋開意識型態,中國跟台灣加入cptpp哪個對成員國們經貿利益較大?

chiashin wrote:
東協日韓紐澳前兩年才(恕刪)


中國跟很多國家都各自簽訂雙邊協議的
歐洲各國獨自雙邊簽的也不少
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
sbx700a wrote:
以WTO、一帶一路、(恕刪)


這是美國吧
說你有大規模毀滅性武器就有
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
怎沒有台灣對那幾個邦(恕刪)

台灣對邦交國干預了什麼,要說就指出具體事實,
不要只對空氣放槍
686crisis wrote:
台灣對邦交國干預了什(恕刪)


資助買票阿
去搞建設不就是變相買票
沒這樣協助人家取得政權
人家跟我們建交喔
不持續做還斷交
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
資助買票阿
去搞建設不就是變相買票

資助誰買票了?請具體指出
資助誰取得政權了?請提具體事件
就是不願意提出具體的事情,就只會對空氣放槍,標準的造謠帶風向

建交、斷交是外交關係,
和 以經干政 的貿關係有什麼關係
686crisis wrote:
資助誰買票了?請具體(恕刪)


台灣絕大多數邦交國都是阿(教廷不是)
海地台灣捐的東西還少喔
南美那個可能跟台灣斷交的不也是
外交部每年編列那麼多機密的預算大多都花這邊
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
台灣絕大多數邦交國都是阿(教廷不是)
海地台灣捐的東西還少喔

邦交國之間互相捐贈物資不是很正常嗎?
就像隔壁鄰居先借我醬油應急一樣,你要把他硬扯是干涉他國內政,
隔壁鄰居還干涉我家政哩

南美洲國家被中共國灑金錢舖大餅搞去,這才是干涉他國外交吧。
台灣近年十年來有在這樣了嗎?

每一國都有編列機密預算,台灣這預算從國民黨時代就有了
因為有些事物目擺前在檯面過於敏感,不能正式擺出來談,
這不都是很正常的外交處理關係嗎?

但是中共國就是擺明了硬幹,你還唯物論者會堅信信用和道德阿

唯物論:只有事實上的物質才是真實存在的實體,所有的實體(和概念)都是物質的一種構成或者表達
686crisis wrote:
邦交國之間互相捐贈物(恕刪)


台灣那個捐贈也太大吧
說台灣扯中國喔
台灣可以中國就不行喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
台灣那個捐贈也太大吧
說台灣扯中國喔
台灣可以中國就不行喔

台灣捐贈什麼太大了,說一件事情要說清楚,不是無的放矢,對空氣開槍
中共國 以經干政 你自己都承認了,扯個台灣幹什麼?
台灣又哪裡 以經干政了,台灣有那市場以經干政嗎?
686crisis wrote:
台灣捐贈什麼太大了,(恕刪)


你就只能雙標
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!