economic wrote:資助買票阿去搞建設不就是變相買票 資助誰買票了?請具體指出資助誰取得政權了?請提具體事件就是不願意提出具體的事情,就只會對空氣放槍,標準的造謠帶風向建交、斷交是外交關係,和 以經干政 的貿關係有什麼關係
economic wrote:台灣絕大多數邦交國都是阿(教廷不是)海地台灣捐的東西還少喔 邦交國之間互相捐贈物資不是很正常嗎?就像隔壁鄰居先借我醬油應急一樣,你要把他硬扯是干涉他國內政,隔壁鄰居還干涉我家政哩南美洲國家被中共國灑金錢舖大餅搞去,這才是干涉他國外交吧。台灣近年十年來有在這樣了嗎?每一國都有編列機密預算,台灣這預算從國民黨時代就有了因為有些事物目擺前在檯面過於敏感,不能正式擺出來談,這不都是很正常的外交處理關係嗎?但是中共國就是擺明了硬幹,你還唯物論者會堅信信用和道德阿唯物論:只有事實上的物質才是真實存在的實體,所有的實體(和概念)都是物質的一種構成或者表達
economic wrote:台灣那個捐贈也太大吧說台灣扯中國喔台灣可以中國就不行喔 台灣捐贈什麼太大了,說一件事情要說清楚,不是無的放矢,對空氣開槍中共國 以經干政 你自己都承認了,扯個台灣幹什麼?台灣又哪裡 以經干政了,台灣有那市場以經干政嗎?