美官員驚爆「非蓄意擊落MQ-9無人機」：俄軍技術太菜

Panchrotal

5083分

101樓

Panchrotal

個人積分：5083分

文章編號：87096836

RentHA wrote:
那飛機雲我再扯「空姐」好不好？

你講得出因果原理就行

從頭到尾你沒有一句原理解釋

RentHA

8837分

102樓

RentHA

個人積分：8837分

文章編號：87096839

Panchrotal wrote:
你講得出因果原理就行
從頭到尾你沒有一句原理解釋

難不成你的意思是戰機不會有飛機雲？

飛機雲的原理我都已回過了，是你自己沒看到！

ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!

Panchrotal

5083分

103樓

Panchrotal

個人積分：5083分

文章編號：87096862

RentHA wrote:
難不成你的意思是戰機不會有飛機雲？

戰機不會有緊貼著引擎的飛機雲
戰機的引擎尾跡因為高溫降溫
會和機體有一段距離
且旁通比低所以量少

airbus330

752分

104樓

airbus330

個人積分：752分

文章編號：87100968

天空之歌 wrote:
航展中戰機飛行表演時..我估計影片中Su-27是開後燃器卻故意切斷導燃器點火 , 燃料就直接噴出來撒
在MQ-9上頭啦 ! (恕刪)

引擎尾端溫度很高, 燃料噴出來不就起火了嗎？
我們偶而會看到一種新聞是飛機在外海放油後, 回到機場降落, 以此想法是否SU 27 也有此機制? 利用洩油管路灑油給MQ-9 ?

airbus330

但還是要考慮一點油是順著無人機飛行方向的往MQ9方向噴濺, 如果是潤滑油就會黏在鏡頭上,如果兩者是逆向, 則潤滑油會被風吹走。

2023-03-21 18:00

Curtis_l

故意要把油灑在鏡頭上，讓你看不見前方，增加降落難度，或是讓你維修成本增加，美軍公布的錄像是往後照不是往前，以前可能吃過虧把鏡頭往後轉避開，只是這次被搞下來了，不知是意外還是俄方有意，你看76F影片

2023-03-21 20:46

RentHA

8837分

105樓

RentHA

個人積分：8837分

文章編號：87101036

airbus330 wrote:
我們偶而會看到一種新聞是飛機在外海放油後, 回到機場降落, 以此想法是否SU 27 也有此機制? 利用洩油管路灑油給MQ-9 ?

灑油給MQ-9之後能怎樣？
油霧噴MQ-9之後又能怎樣？
MQ-9可以防水/防豪雨/防塵吧？
難不成就不能防油？

我已經講100次了！
還有N次被01管理員刪掉了！

豬頭才用灑油！
豬頭才用灑油！
豬頭才用灑油！
豬頭才用灑油！

乾脆再拗成SU-27戰機灑豬油好了！

只是白宮豬頭講了撒油，就在那裡沒完沒了！

ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!

airbus330

別誤會不是筆戰的

2023-03-21 17:14

RentHA

航空煤油燃點約200度，點火柴都燒不起來，從空中灑油到MQ-9身上到底要幹嘛？討債集團潑油漆討債？

2023-03-21 19:38

airbus330

752分

106樓

airbus330

個人積分：752分

文章編號：87101335

https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/11t3xwy/can_the_su27_do_a_dump_and_burn/

看到的有一說是傾倒大量油料給螺旋槳後, 等於施加很大的力量給螺旋槳,
還有一說是噴灑油料到無人機螺旋槳那裡, 油料會進入高溫區...等等。
有的還說發電機等等..
確定的是戰鬥機引擎後面可以洩油, 那就符合照片裡所顯示的。

美官員驚爆「非蓄意擊落MQ-9無人機」：俄軍技術太菜

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！