中國景氣差嗎?華為5G新手機,愛國青年紛紛搶買,售價是6999人民幣(新台幣3萬元)

dingyl2021 wrote:
中國景氣差嗎?華為5G...(恕刪)


3萬台幣,說貴不貴,也不算便宜,但一支手機用2-3年,其實不算貴,如果是一年一換,那就另當別論
super bandage wrote:
良率不過關要如何在廠...(恕刪)


華為那低階手機mate 60會賣那麼貴, 就是CPU 製作成本太高,製程貴,良率低, 產量少

中國沒多少人願意買那麼貴的手機, 等到“做愛國夢”的人都買了, 割完韭菜後,就沒什麼銷路了

他那隻手機, 同規格的,幾千元就買得到了, 最多一萬. 賣 29000, 很明顯就是要撈一筆來擺脫倒閉
滿滿的大樓梯 wrote:
衛星通訊很吸引人?到...(恕刪)


衛星通訊和5G都是很沒必要的東西,創造假需求,
據全球行動通訊系統協會(GSMA)調查,南韓5G普及率53%,日本41.85%、台灣35.31%
ltelung
綠毛總是很會自我安慰~[偷笑]
shaupenhauer456
那你回到男耕女織的時代,你手上絕大部分科技產品都一無是處。時代在發展啊,老用停滯的眼光看待事物,就會得出你這樣的結論。
super bandage wrote:
你一開始在兩岸版區回文就說的是中芯很爛連14nm良率都不OK好嗎?現在被7nm現實打臉就只能又丟出固定一張圖來跳針轉移重點


你千萬不要誤會誤會誤會啦
我現在還是說中芯14跟7很爛喔!
我現在還是說中芯14跟7很爛喔!
我現在還是說中芯14跟7很爛喔!
對了,連28也爛~~

然後嘞? 我有說中芯沒28.14.7?
你要不要重新回去唸小學?
你要不要重新回去唸小學?
你要不要重新回去唸小學?


以前我們唸研究所搞製程的都知道,一片wafer只要有幾顆die能work,可以量的到數據,就可以畢業了,唸研究所時誰管你良率有多少? 你爸我是為了畢業又不是要賣元件,who care 良率。
但你公司要商用,良率一定要夠高,不然包准你賠到脫褲,不然就是要有愛國無腦粉紅的加持
所以有沒有跟爛不爛是沒啥關係,建議你這門外漢回去唸完小學再來聊天如何?

就算你中芯有突破又怎樣? 還是一樣爛,有甚麼問題嗎? 你說的再丘都改變不了中芯不敢公布這些製程良率跟營收的事實,等你中芯敢公布數據的時候再來丘,不然一切都是笑話而已!
watching-guy wrote:
華為那低階手機mate 60會賣那麼貴, 就是CPU 製作成本太高,製程貴,良率低, 產量少中國沒多少人願意買那麼貴的手機, 等到“做愛國夢”的人都買了, 割完韭菜後,就沒什麼銷路了他那隻手機, 同規格的,幾千元就買得到了, 最多一萬. 賣 29000, 很明顯就是要撈一筆來擺脫倒閉

不要跟他認真
這貨除了常翻船外,邏輯也跟一般人不太一樣
他買車只看輪胎
他買電腦主機會先看power
這種邏輯真的讓人不敢恭維

隨便查了一下差不多同等級的驍龍888手機價格
在口國,愛國心果然很值錢
shaupenhauer456
你這個精美心裏已經認了美國爹了,心態和我們中國人當然不同。[笑到噴淚][XD]
hakama99
+4000買一個嚐鮮的功能 好喔 傻粉
以前民進黨批評台積電是黨國遺毒,排放的污染毒害台灣人,很多老新竹人都還記得呢
怎麼現在就變成台灣之光了?

有人可以講一下為什麼這好像 「抗日戰爭都是共產黨打的」 的洗地模式啊?
不吃菜菜小娃
那你又是什麼毛😂😂😂
lastjocker
消滅歷史和竄改歷史本來就所有獨裁政權的共同模式,我支持綠共獨裁啦
滿滿的大樓梯 wrote:
衛星通訊很吸引人?

到底是誰需要衛星通訊???



沒人需要為何高通也研發了支援衛星通訊的晶片?


沒人需要為何國際3GPP的5G規範R17版中,5G同衛星互通被寫入規範中?





不讀書的短視咖
過客4112 wrote:
我有說7nm 用EUV...(恕刪)


了解,

但是台積電7nm第一廠沒用Euv的原因是來不及,設備沒認證,工廠就不能認證,當時還不確定EUV 能不能達成量產型目標前,台積電是兩種技術同時發展

因為EUV 還沒取得認證時,7nm不能拖了,才會第一廠仍用duv

目前中芯應該是使用幫驍龍4系列代工的 28奈米duv設備來代工9000s, 那批機器的產能才勉強夠用於多重曝光,我印象中中芯上海14奈米 duv產線僅有一條月產3.5萬片,重複曝光產能除4,又良率不佳,應該無法滿足華為的需求量,除非那條生產線有買到新機器補足三倍duv 給重複曝光使用, 但是這不太可能


shaupenhauer456
中芯哪個高管告訴你他們生產的7nm良率不佳?還是你自己想當然的?[不知]
watching-guy
中芯沒有7奈米工廠, 僅有7奈米廠房.才開始試作, 就被制裁了.
剛剛看到的新聞, 文中表示 DUV 極限可以到5nm
但是大家對於其良率與經濟效益還是有諸多質疑

===========================================
https://tw.news.yahoo.com/%E8%B2%B7%E4%B8%8D%E5%88%B0euv-%E4%B8%AD%E8%8A%AF7%E5%A5%88%E7%B1%B3%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%8A%A9%E6%94%BB%E8%8F%AF%E7%82%BA-%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB%E8%80%81%E5%B0%871%E5%8F%A5%E7%A5%9E%E5%88%86%E6%9E%90-030240680.html

據Digitimes科技網先前報導,台積電前研發副總林本堅認為,微影技術及產能的投資成本很高,以中芯來說,不一定要用到高階昂貴EUV機台,以現有設備應該能做到5奈米製程,但技術研發是否到位很重要。

https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx?a=b76ac70c-3fd7-4100-82d6-81dfe0192776
路透社5日報導,部分研究機構預測,中芯的7奈米製程良率低於50%、不如業界正常的90%以上,這會使晶片出貨量限制在200~400萬片,無法協助華為奪回智慧機市場的主導地位。

Jefferies分析師團隊認為,華為預計的Mate 60 Pro出貨量應為1,000萬支,但或許無法全部內建中國製的7奈米製程晶片。若真是如此,華為可能轉向10奈米晶片,但估計良率只有20%、遠低於多數消費性裝置的90%。
JOB HO
路透社說良率50%,又有人說良率只有20%,這種完全沒有根據的猜測,毫無意義吧!
過客4112 wrote:
Jefferies分析師團隊認為,華為預計的Mate 60 Pro出貨量應為1,000萬支,但或許無法全部內建中國製的7奈米製程晶片。若真是如此,華為可能轉向10奈米晶片,但估計良率只有20%、遠低於多數消費性裝置的90%。


囧,7nm換成10nm,那晶片面積會大很多出來欸,
等於手機要重新設計,肯定外觀都不一樣了,
會得出這種結論估計把手機內部剩餘空間想得太大了吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!