KUMAPIPIPI wrote:馬上扣個網軍的帽子??你解釋一下為何中國教授說中國人看了古埃及金字塔會自卑?? 是或不是軌跡自然會浮現一個教授的言論無可代表中國14多億人口更匱乏權威機構認可怎那麼地天真到令人感到扼腕
小樊 wrote:是或不是軌跡自然會浮現一個教授的言論無可代表中國14多億人口更匱乏權威機構認可怎那麼地天真到令人感到扼腕 美國也總是出版中國即將崩潰的爛書,不也被你們罵到臭頭,為什麼你們的垃圾學者出的爛書不能罵呢?
金字塔的混凝土製造論很早就有了,是西方學者提出的因為他們透過檢驗發現金字塔的石頭成分包含大量的燒灼碎骨料,貝殼為主這就是古代燒製石灰的方法,做出來的混凝土成分是硅铝酸盐並且還發現金字塔的石頭沒有沉積層特徵,所以並非沉積岩但砂岩要形成石頭一定得是沉積後受到擠壓才能形成的並且研究顯示古埃及使用的混凝土並非只有一種,而是四種根據不同的建造需求使用不同種類
怨念聚合體 wrote:金字塔的混凝土製造論很早就有了,是西方學者提出的 他一剛提出 就被學界批爛了 根本就是嘩眾取寵而已 只有中國學者當寶 最簡單的自己看金字塔裡面大小不一 形狀不規則的石頭 有哪點像是混黏土造的??會信的人除了中國學者外大概是連金字塔照片都沒看過
KUMAPIPIPI wrote:他一剛提出 就被學界...(恕刪) 雙方各有各的理不過石頭大小不均這點,我不認為可以當作天然石頭的依據馬丘比丘就是個例子他們能把石頭加工到這地步你覺得他們會沒能力做出大小均一的石頭嗎?但他們為了一些原因還是這樣做了,目前科學界認為是為了防震