為什麼不這樣跟中國談統一?

我是無黨無派

雖然一國兩制可接受

但我更
支持一國一制
併入中華人民共和國而統一

在台灣
我應該算是極少數

真希望有很多台灣人
能跟我一樣的想法
cwdtc wrote:
其實上古希臘民主跟...(恕刪)

在古希臘滅亡後,其實民主制度一直長期被西方知識界視為'最壞的政治制度之一',是一種排在封建帝制之下的壞制度。
直至近代西方工業革命,殖民,發達起來後,將民主制度修改過撿起來用,民主制度才180度大翻身,搖身一變成為西方口中最先進的政治制度。
民主其實也是一種分贓機制,藉由政黨輪流分贓的方式來避免毀滅性的革命和戰爭。就像各種運動一樣,也是為了避免無謂的鬥敺傷亡衍生而出。鬥爭是人類的天性,權力像吸毒是戒不掉的很危險。
ch2010 wrote:

統一後,

眼前的...(恕刪)

要是真统一了,估计可以放十天长假,从十一放到双十,十月将会成为两岸人最欢乐的月份
現階段要統要獨都不可能
我真的覺得台面上的領導人應思考之前提的,定出50年後和平統一的方針,讓中國在50年期限到之前讓台灣以獨立國家的方式發展。
50年後或許情勢不同了,中國可能有些民主化了或是台灣被自己搞雜了⋯⋯
到時候要怎麼樣再說
cross R wrote:
現階段要統要獨都不可...(恕刪)

不可能
看看小馬就是這樣想的。
axxxxa wrote:
.的有如您所說的表現優秀就人人有機會嗎?北大清大教授都沒人比習還優秀.(恕刪)


我突然想起.......
李遠哲也很優秀啊,但是您覺得
他教改弄得如何?

其實我是覺得能把正確的人擺到正確位置的
制度才是最好的

axxxxa wrote:
這種話題大概會被回...(恕刪)


台灣民主 已經被證實是劣質民主
不會學習台灣這種的
看看某群人 的所作所為 就知道
我希望台灣被老共併,國號中國。

要實行台灣式的民主?拜託,這是在開玩笑嗎?

要把一個國家搞垮,最快的方法就是引進台灣式的民主。
axxxxa wrote:
共產黨建國至今,從毛到習都是建國大老或太子黨

毛與鄧都是開國元勳,是靠打江山當的國家主席,跟後來的繼承者是不同的。
真正的晉升是自江澤民始,江、胡兩人都是真正的平民百姓出身,習的父親最高當過國務院副總理,並不算大老,若非習近平,我相信很少人知道習仲勳是誰。
我不排除有人事背景的因素,這在任何社會任何制度都是不可避免的,但習近平亦是由低做起,因政績一路晉升上來,治國才能也有目共睹。他能當上第一把手,主要還是基於他個人的能力表現,而不是由於他的父親。

相反,你看看小布殊與朴槿惠,就明白什麽是真正的政治世家,太子黨。
父子總統,父女總統,這兩人能當上總統,很顯然是基於他們的爹,而不是自身的能力表現。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!