大陸小學生刷臉進學校,台灣該加油了!

这刷个脸进门涉及个人隐私我是不太能理解的。如果说指纹和虹膜是个人隐私我倒同意,但每个人的这张脸,除了穆斯林女人,谁不是天天晒在外面给人看,从小到大办各种证件早不知道给收集过多少回照片了,怎么没见人担心照片被滥用泄露隐私? 刷脸进门不就是跟人工验证件同样性质的事情,怎么就涉及安全隐私了?
老司机 worte:
就算不为了安全问题,...(恕刪)


唉, 又來一個。 難怪推背圖終究要打一場。

您可能不知道台灣校園裏有大批人力是不用錢的, 都是一群群志工。
以國小國中來說, 有許多家長或退休教職員參與學校生活, 所以有許多人喜愛去學校當義工 當志工。
這樣的校園很有人情味。

會不會您會以為台灣這邊窮的都壓榨人力? 誤會誤會......

當然要比效率, 我想你們法律可以用,那就好好用, 何必話裡帶酸?

更何況重慶地震時也發生過刷臉事件, 這種事也都沒人拿出來嘴,是不?
老司机 worte:
就算不为了安全问题,...(恕刪)


你知道因為少子化關係,多數小學低年級都是親友接送嗎?人臉辨識根本對家長接送一點意義也沒有!還甚麼透過手機APP通知有無到校?其次,如果只是為了通知家長,按照現行班導師制度小孩沒請假,班導就會在早自習時間直接打給家長了。

這樣流程行之有年,難道小孩逃校不上課問題有比較嚴重?搞這個還不如好好思考國、高中校園毒品氾濫問題,這才是大條的!

還有與其花大錢搞人臉辨識,還不如將相同設備花在電腦課程相關還更有意義。但對岸網友一定不會買單,深信這種全民圖檔個資從小學開始建立,一定是好棒棒!共黨肯定都是為了中華民族復興,做甚麼都是對的。
老司机 worte:
这刷个脸进门涉及个人...(恕刪)


辦證件的照片能跟人臉辨識的生物特徵能比?今天從小學就教育,讓學童習慣這樣是正常的制度,未來長大擴展到天網,撒海捕文書抓異議份子就很好用。

隨便你們對岸搞啦!反正除非兩岸統一,不然這麼棒的人臉辨識系統,你們就好好享用吧~
macross_sato worte:
唉, 又來一個。 難怪推背圖終究要打一場。

您可能不知道台灣校園裏有大批人力是不用錢的, 都是一群群志工。
以國小國中來說, 有許多家長或退休教職員參與學校生活, 所以有許多人喜愛去學校當義工 當志工。
這樣的校園很有人情味。

會不會您會以為台灣這邊窮的都壓榨人力? 誤會誤會.........(恕刪)


那干脆电话都不要用,每次都亲自去家访更有人情味。再说了,点名和通知家长的是志工吗?给老师省点时间用来辅导学生不好吗?就算是有志工,让志工们省下时间做点更有意义的事情不好吗?

时代在不断进步,不要对新事物像满清抗拒西洋奇技淫巧一样的好吗
Arcus0827 worte:
你知道因為少子化關係,多數小學低年級都是親友接送嗎?人臉辨識根本對家長接送一點意義也沒有!還甚麼透過手機APP通知有無到校?其次,如果只是為了通知家長,按照現行班導師制度小孩沒請假,班導就會在早自習時間直接打給家長了。...(恕刪)


你只管有人接送的孩子,就不管没人接送的孩子了?不是每个人都有时间接每天送孩子的好不。班导如果把点名通知家长的时间省下来辅导小孩不是更好吗?家长把接送小孩的时间用来挣钱用来拼事业不好吗,为什么一定要花更多的时间和人工呢?
Arcus0827 worte:
辦證件的照片能跟人臉辨識的生物特徵能比?今天從小學就教育,讓學童習慣這樣是正常的制度,未來長大擴展到天網,撒海捕文書抓異議份子就很好用。

隨便你們對岸搞啦!反正除非兩岸統一,不然這麼棒的人臉辨識系統,你們就好好享用吧~


人脸识别不就是读取照片上的生物特征核对而已,信息都在照片上,只不过肉眼识别换成机器识别而已,证件照和人脸识别照片有什么区别吗?真要那么怕,照相都该禁止。
老司机 worte:
你只管有人接送的孩子...(恕刪)


你的邏輯是為了省時間,OK!那請問難道因為校門口有臉部辨識,班導在早上自習就可以完全不管學生有沒有到教室?

搞這種臉部辨識,能省多少時間?一個是每天上下學,每個學生都要排隊花幾秒到幾十秒時間辨識,一個是班導小班制,誰有來誰沒來一目了然。偶而遇到缺席才需要主動通知家長。

我前面就說了,沒有人會偽裝成小學生侵入校園犯案,與其搞這個,還不如把一些有性侵、綁架幼童等前科犯的臉部特徵結合校園監視器,第一時間查到有接近校園就辨識出來通知學校守衛跟轄區警察還更實際些。

前科犯犯了法,部分人權被政府執法單位建檔無話可說,小孩為何要遭受這種驗身的經驗?不就為了搞順民那一套?天網系統、社會評分制度都是一整套的方案,信不信隨你!
Arcus0827 worte:
你的邏輯是為了省時間,OK!那請問難道因為校門口有臉部辨識,班導在早上自習就可以完全不管學生有沒有到教室?

搞這種臉部辨識,能省多少時間?一個是每天上下學,每個學生都要排隊花幾秒到幾十秒時間辨識,一個是班導小班制,誰有來誰沒來一目了然。偶而遇到缺席才需要主動通知家長。

我前面就說了,沒有人會偽裝成小學生侵入校園犯案,與其搞這個,還不如把一些有性侵、綁架幼童等前科犯的臉部特徵結合校園監視器,第一時間查到有接近校園就辨識出來通知學校守衛跟轄區警察還更實際些。

前科犯犯了法,部分人權被政府執法單位建檔無話可說,小孩為何要遭受這種驗身的經驗?不就為了搞順民那一套?天網系統、社會評分制度都是一整套的方案,信不信隨你!


有了这种系统,一个班导省下的时间可以同时多管几个班的早自习,效率明显有提高啊
这种系统虽然未必能识别罪犯,但是如果只对教职员和学生放行的话,也可以把闲杂人员拦在校门外啊。即大大减少门禁工作量,又能增加校园安全啊。

不要弄得跟被迫害妄想狂一样好不,你的照片早就在各种资料库里面了,哪还需要这人脸识别系统建档。如果说为了避免成年人被监控追踪也还能说点道理,但是对小学生这种缺乏行为能力的群体难道不正需要成人多掌握吗。
老司机 worte:
有了这种系统,一个班...(恕刪)


台灣國小的校園安全靠入口的臉部辨識?你確定?
校園圍牆普遍都不高,真有心要翻牆侵入校園根本不是難事。

實在很受不了對岸網友那種偉大了我的國的論調,我還沒有小孩,但如果只是為了刷卡點名,帶有GPS定位的手環甚或識別物,不就搞定了?萬一還沒到校前或下課後被綁架,還能多少靠GPS找到人。反之,入口處這套系統能發揮甚麼功效?

同樣邏輯,一般有門禁的企業會多事搞到需要臉部辨識來刷上下班?還是只要用識別證就足夠掌握出勤狀況?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!