我要回覆

繼半導體後，中國造飛機也要看美國臉色了

blueozone0130

370分

111樓

blueozone0130

個人積分：370分

文章編號：79102034

李爱秋 wrote:
资料中心就是建机房，...(恕刪)

吹噓?? 在這裡最會吹噓的就是你所屬的五毛黨喔~不要搞錯對象了，不然你可以找找我的文章，我何時主動當樓主了??
我只就我熟悉的領域回覆你們五毛狂妄自大的言論罷了~

你搞錯了吧，世界指標性企業對台灣的產業環境放心，願意投資台灣這件事讓你中國人玻璃心碎了嗎？美光只需要幾個人嗎？你知道美光是啥嗎？
你知道美光為何不在中國設廠嗎？

erwin_cat

2063分

112樓

erwin_cat

個人積分：2063分

文章編號：79102049

blueozone0130 wrote:
市場夠大的確會有一堆(恕刪)

沒必要天天放大tsmc 7nm的作用,只有手機類沒空間,又要移動有續航要求的裝置有用,
14nm/28nm就夠多數IC用了,固定裝置根本沒多少差,最多加散熱片,
要是功率用的IC,微米都好用,INTEL XEON效能還是很高,都要貼散熱片風扇,
做管道水冷也可以,板上這麼多磚家,有多少人用過IC設計產品的??

就算美國不賣發動機算什麼事嗎??就是要時間改用自己的,燒錢,驗證時間,
中國從烏克蘭弄了不少前蘇聯留的好技術,本來就公開訊息,
從前蘇聯弄好東西可不止中國,F-35垂直起降也是抄人家的,連人都弄到美國幫忙.

李爱秋

0分

113樓

李爱秋

個人積分：0分

文章編號：79102075

blueozone0130 wrote:
中國人心向中國真的很好，但不用一天到晚來跟一個只有2300萬人的國家比(恕刪)

跟台湾比？我觉得你自作多情了，中国的目标是赶超欧美日，对台湾好像还真还看不在眼中。只是台湾人对中国的发展酸味很重，很多人成天望眼欲穿三峡溃坝，华为倒闭，中美战争，天天谣言诅咒还不让人澄清事实了？

Erichuangtw1980

945分

114樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：79102117

blueozone0130 wrote:
的自身工作經歷說明我看到的現象，你比較像是亂入的傳教士，傳的是中國好棒棒教...(恕刪)

自身工作經歷？你在航空製造業界？

以你的自身經驗，要談這題目還不行。

李爱秋

0分

115樓

李爱秋

個人積分：0分

文章編號：79102152

blueozone0130 wrote:
吹噓?? 在這裡最(恕刪)

跟你说话还真困难，话题东扯西扯，你吹嘘资料中心，我给你说资料中心就是建机房，根本雇不了几个人。你跳转到美光投资，根本就是转移话题。你之前基础研究和应用科技扯半天，还拿中国的台资代工厂做科技应用的范例，之后却不认账说你只说了自己熟悉的半导体产业，不停转移话题，装不知道自己才说过的话？

巴啦巴啦碰！

534分

116樓

巴啦巴啦碰！

個人積分：534分

文章編號：79102159

歐美是三小
你就只會歐美
歐美是那些國家貢獻那些
講不出個屁

blueozone0130

370分

117樓

blueozone0130

個人積分：370分

文章編號：79102211

erwin_cat wrote:
沒必要天天放大tsm...(恕刪)

你說到兩個重點
1.
的確，很多重要科技未必需要用到最先進的製程，但半導體指標性的領頭羊都不是你強國公司對吧？
一天到晚吹自己多厲害? 硬體製造的確沒甚麼了不起，但你大強國現在就是在這塊領域被人封死，連歐美不要做的高污染產業你都沒辦法自主，到底為什麼敢一天到晚來這吹強國好棒棒? 在華為被禁前，我還真的不知道自己從事的高污染產業居然可以左右一個強國的命運嘞~

2.
中國即便在軍工產業也沒什麼原創技術，不是靠俄羅斯就是靠烏克蘭這些前蘇聯國家，屬於中國本土研發的技術嘞? 更何況你口中的這些前蘇聯盟友，還未必會賣最新的技術給你喔～