jihuang77 wrote:
其實，普丁政權很脆弱...(恕刪)
普丁是妥協下的最大公約數
不然更激進的上台包含中國在內會樂見?
皇俄派中美有覺得比普丁好?
不可能吧
個人積分：330430分
文章編號：87597964
個人積分：667分
文章編號：87597965
Derek2025 wrote:
現在整個大環境對台積電來說，都是非常不友善的。
之前也說過，台積電遷美，基本上是自廢了半臂，之後給老美肢解的可能性很高。
伴隨著中國攻台能力不斷壯大，老美絕不會把這隻會生金蛋的鵝留給中共，只會用更多方法，把人才技術資金設備抽離台灣，離開台灣的供應鏈，代表生產成本和售價會大幅升高，即競爭力會下降。
之前全球缺芯，台積電拼老命的生產，到現在產能過剩，郤遇上全球經濟不景氣和惡性通脹。這種大環境最不利的，就是高階製程的產品。
是的，台積電已經在研發兩納米，但晶片的研發成本，每提升一納米，可不是等比，而是指數式的上升，現在還有部份生產線遠離供應鏈，最後的售價，只會越來越讓廠商郤步。
一邊是老美在拖台積電的後腿，另一邊，中國的芯片廠郤在步步進迫，先開始蠶食中低階市場，然後就是高階了。當中國的記憶體發展起來，美光就出事了，當有朝一日中國的高階製程完成了，你以為台積電的產品還能在中國出售嗎？
另外，伴隨著老美強行拉走台積電的人才，當中國芯片業的發展越來越光明，而中共攻台的風險越來越高，台積電在人力資源上也會面對更大的困難。
而台積電最大隱憂，當然就是武統。只要中國何時發動武統，台積電就會在適當的時候被“誤炸”，以老美的尿性，這是沒有可爭議的餘地（換你是工程師，這種事業上（其實是生命上）的不確定性，會讓你想投效台積電嗎？）。
我了解您對台積電面臨的挑戰和威脅的擔憂。然而，我認為您的論述存在一些偏頗和不完全的觀點。以下是我對您論述的反駁意見：
首先，您認為現在整個大環境對台積電非常不友善。事實上，台積電作為全球領先的半導體製造商，在國際市場上享有很高的聲譽和地位。儘管面臨競爭壓力和供應鏈風險，但台積電仍然在不斷發展和擴大其產能。
其次，您擔心台積電遷往美國後可能會被美國肢解。然而，台積電在選擇將部分生產能力擴展到美國的同時，仍然在台灣繼續進行大規模的投資和擴建。這表明台積電對台灣的承諾和重視，並不是完全將台灣市場置之不顧。
您提到中國攻台能力增強，認為美國不會將台積電留給中共。然而，台積電在保護其技術和知識產權方面一直非常謹慎，並與各國政府和機構合作以確保其技術安全。此外，全球對中國技術供應鏈的依賴度不容忽視，因此單方面將台積電的技術轉移到其他國家並不容易。
您擔心台積電面臨產能過剩和全球經濟不景氣的影響。然而，隨著科技的快速發展和數位化轉型的推進，對半導體需求的需求持續增長。台積電在技術和生產能力方面一直保持領先地位，並且擁有多元化的客戶基礎，這有助於其應對市場波動和變化。
最後，您擔心台積電在人才和武統的問題上面臨困難。台積電作為全球領先的半導體公司，具有吸引和保留頂尖人才的能力。此外，台灣有強大的科技生態系統，擁有豐富的人力資源和創新能力，這為台積電提供了穩定和可靠的支持。
總之，儘管台積電面臨著一些挑戰和不確定性，但該公司具有良好的實力和競爭優勢，並且在技術、生產能力和市場地位方面處於領先地位。我們不能低估台積電的運營能力和戰略規劃，以及台灣科技產業的整體實力和競爭力。
所以中國侵台後 台積電還是台積電嗎?
個人積分：193分
文章編號：87597985
economic wrote:
AI到底需求會多大太...(恕刪)
AI 還是比元宇宙有看頭點!!
我還是看好兩者的結合與碰撞...
能讓元宇宙的資料庫擴充得更快...
但是否能作為生產力工具加速科技創新?
我只能說...還不確定!!
另外如何創造商業利潤..還很難說!!
當年網際網路剛開始時...最成功的公司叫Netspace
是第一款的瀏覽器....結果撐不到5年就被收購了...
如今只剩下Google了...而當初的Sina yahoo 等引擎搜索公司
與火狐等其他瀏覽器等...並沒有很好的存活下來...連IE都成了EDGE了
而Amazan(賣書的)卻成功轉型成為了巨頭
AI還處於95-98年未成熟的發展階段...什麼都有可能都有機會...
但是總有一天....預期創造的利潤沒來到時....可能存活的沒幾家!!
另外維持AI的成本很高....設備成本...能源成本都很高很高...不是誰玩得起!!
還需要觀察...
個人積分：330430分
文章編號：87598066
個人積分：193分
文章編號：87598077
個人積分：2468分
文章編號：87598100
hunginn wrote:
你這論述是指20-30年後的不確定的未來嗎?
而且你對香港的論述也不正確...
香港還是很重要...至少他是中國唯一對外自由開放的資本集中地
只要中國沒有其他地方開放...那香港作為窗口的唯一性...
就讓他在中國能占有獨立地位...
不管是你要透過香港集資募款等...上市上櫃等都是最好的籌資地點...
對於歐美中東南亞各國等....資金自由轉移的便利和安全性...足以讓香港撐下去..
如果他不是中國的窗口...早就落後新加坡很多很多了....
台積電的問題....現在還有很多的不確定性...
兩岸會不會發生戰爭?
兩岸戰爭時會不會廠房被炸?
兩岸統一後...西方的原物料供應是否能恢復正常?
這都是台積電會不會有的未來的主要關鍵!!!
在上述問題發生之前...
台積電在高階製程的領先上仍是獨一無二
不管是Nvidia 或是AMD的高階處理器都需要台積電...
三星能替代到5nm
但是三奈米的良率...三星只有40%...對於台積電...成本就差很多了
除了原材料成本...和失敗品浪費的電力....只少成本是台積電的兩倍...
以目前AI的火熱狀態....設備建置等需求來說...
Nvidia H100採用的晶片是4nm目前只有台積電可以大量供應...
美國那個廠做不到...三星和Intel要產能追上至少得要2-3年才能穩定..
到時候台積電已經能穩定提供2nm的產品了
只是我很好奇...2nm的產品真的是有那個需求嗎?
那麼高昂的成本拿來提升的效能真的有那個必要嗎?
我只能說台積電處境很艱難...明明有最好的機會和產品...
卻因為中美鬥爭....身不由己
即使已經分散風險去 美國廠 日本廠 德國廠等...
但其實他最大的希望還是放在台灣....
看看有沒有機會...暫避風頭...除了要穩住投資人信心...
也低調點...看能不能等到兩岸統一後...有機會保持現狀默默發展..
仍保有一席之地...
先聲明一下，我沒有水晶球，五年那只是我個人，現在的想法，認同不認同，其實不重要。若你認為是20-30年，那在你來說，便是20-30年吧！而且形勢每天都在變化，或者明天老美就要從台積電抽調更多人去老美，誰知呢！
至於香港，本來就不只是只得金融中心這個角色。如我所說，貨物中轉港，購物天堂（其實還有製造業中心，東方荷理活等）那些角色，已伴隨著時代的變遷而消失了，到今天，就只剩下如金融業這種角色，但單靠金融，又怎可能養活八百萬人呢? 若非泛民一直在拖後腿，香港早在回歸時就應該開始經濟轉型了。
不需要和新加坡比，其實現在的香港，早就給深圳，上海等城市比下去了。這廿多年，香港的發展一直停滯不前，但深圳郤是大步向前，曾幾何時，香港還算是大灣區的龍頭城市，現在只不過是在發輝著夕陽的餘光吧！
說回台積電，它的問題，就是太多不確定性。單是何時會發生武統，就已是最大的問題。看看台灣現在的政治環境，你還會說兩岸離武統的發生會很遠嗎? 我一直都同意，台積電在高階製程現在是處於絕對領先的地位，但現在整個世界的政治環境，就是對台積電非常不友善，反全球化，供應鏈打碎重整，世界雙陣營化，能脫勾的便脫勾，能制裁的便制裁，經濟下滑，通脹惡化。中國也被老美迫到了要你死我亡的地步，再加上台灣問題，那夾在中間的台積電，要怎麼活下去？ 至於台積電能活五年或者三十年，誰能肯定? 還是那個問題，若你是工程師，面對中共施加越來越大的軍事壓力，你能肯定台積電能多活二十年？
看一件事情，總會有很多角度，沒有誰一定對或一定錯。或者世界上很多產品是需要台積電的晶片，但世界上的政府仍需要台積電嗎? 也可以說，世界上很多產品需要台積電的晶片，但若果越來越少人需要那麼昂貴的產品呢。。。
對我來說，我唯一能相當肯定的是，＂這幾年＂的台灣應該還不會有事，但也只是"相當"肯定而已，再遠一點，就連＂應該＂也說不出來了。你能嗎?
[拇指向上]
個人積分：193分
文章編號：87598107
個人積分：2468分
文章編號：87598122
hunginn wrote:
危機還沒解除太樂觀了...
才過了第一關而已
後續的問題才大
6000億的美債誰要買?...
不然光發行沒有人買...也沒有用
但是眼下的買家不多....
中東....中國...日本?
美國的各家銀行?
大家都在保持有最具流動性的現金...
長年期的國債...真的沒有什麼意願...
我猜最後賣不光...
採用換債的方式...
也就是用手中長天期的債和高額利率...
替代各銀行團手中短天期...低利率的債卷...
減少未來的財政支出...
不過能換到多少....各國央行手中的債卷願不願意這樣換還很難說...
但是這麼一來能籌措的資金...就不會是原本的數額...
怎麼操作也好，老美透支了美債的信用，就要用高利息來彌補。
我猜最後賣不光，就要靠國內買家消化。
最後把通脹變回老美的問題。
個人積分：193分
文章編號：87598135
jihuang77 wrote:
其實，普丁政權很脆弱...(恕刪)
如果普丁倒下了或死亡了...
或許你說的會發生..
但是以目前的情況來說...普丁的支持率超過 90%..
如果再次選舉...他還是會高票當選
只因為...沒有其他人可以帶領俄羅斯走出目前的困境...
對俄羅斯而言....只有打贏烏克蘭恢復和平....撐過眼前.....俄羅斯才有機會重新發展...
而且就現階段而言...俄羅斯比烏克蘭更耗得起....
唯一不確定的是...普丁已經71了...如果再10年就81了
他能撐多久? 再15年嗎? 我是沒有信心他能撐那麼久
但是5年的機會還是有的....
問題是他的接任者的威望必須要取得所有人一致的信任才行
目前還和不出來
個人積分：193分
文章編號：87598140
這我就不知道了。大概是保險公司，基金公司那些，機會更大吧！
