Derek2025 wrote:
＂美國政府責任署（英...(恕刪)
你也幫幫忙
立法由兩黨組成(這機構也就會兩黨組成)
兩黨差距和鬥爭這麼激烈
各自的立場差異很大
立法機構除非外包給獨立單位
不然不可能有多客觀的
個人積分：330425分
文章編號：87598234
個人積分：330425分
文章編號：87598242
個人積分：2468分
文章編號：87598255
hunginn wrote:
先看第一個廠的結果再說吧!!
如果都沒有營利也沒有補助...是要怎麼台積電去繼續擴廠
至少得要等美國廠產能能順利吧...如果人員問題產能問題工會問題等
都沒解決....光靠逼迫就要台灣人去幫忙不切實際...
反正我認為台積電美國廠址是拿來敷衍美國政府的手段...
真正有競爭力的還是只有台灣
日本和德國廠只是為了應付當地的工業需求....確保日本德國車的晶片供應穩定
反正兩國都有補助...
我唯一看好的是大陸廠....這方面其實台積電和大陸的廠家有很多的合作機會....
只是礙於台灣和美國的壓力不能明目張膽的擴廠...
但是如果三星和Intel都在大陸擴廠了....沒到體台積電不能繼續擴大陸的廠...
就算能投產也沒用，成本遽增，若拿了津貼，獲利還要抽成，這種經營模式，甚麼公司也做不下去。
也是那句，老美雖蠢，但仍未蠢到看不破是不是敷衍。若它不滿意，自然會想方設法得到想要的效果。老美要的是甚麼，也不用我細說。軟的不行，就會來硬的，你不就範，便封鎖制裁你。這一招除了中國，誰扛得住過？
唉，誰也想讓中共當笨蛋，又要賺中國市場錢，又要反中反共，世上那有這麼便宜的事。。。
個人積分：3670分
文章編號：87598273
hunginn wrote:
如果都沒有營利也沒有補助...是要怎麼台積電去繼續擴廠
至少得要等美國廠產能能順利吧...如果人員問題產能問題工會問題等
都沒解決....光靠逼迫就要台灣人去幫忙不切實際...
嗯？
美國要台積電去美國設廠，又不是要台積電去獲利的....
看看 tiktok / 字節跳動 目前的處境，
台積也沒有籌碼可以去對抗美國。
就現代的半導體工藝，可說是各方面 "被允許" 之後，才能生產
看看中芯就知道，生產軟、硬體，原物料，其中一個環節不被允許，
都是災難級的影響。
大陸，舉步維艱，但也努力自立自強
但
台灣，不只是台積，包含整個科技業，或是說整個中華民國，
能否在遭受 "不被允許" 時，還能夠期許有朝一日能夠自立自強嗎？
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
所以，可以預見，何時台灣回歸中國，何時台灣的半導體產業就會被西方截斷供應鏈。。。。
個人積分：2468分
文章編號：87598276
個人積分：330425分
文章編號：87598281
個人積分：330425分
文章編號：87598289
個人積分：330425分
文章編號：87598316
個人積分：2468分
文章編號：87598323
economic wrote:
看掌握在哪個黨阿
在民主黨就當然偏向民主黨不那樣計較支出
在共和黨那拜登政府那些福利政策當然就會被K了阿
那是你的猜測還是實情?
你有例子嗎?
我這裡倒是有段新聞。
＂當地時間19日，美國政府問責署(Government Accountability Office，GAO)同意調查據稱美國政府對食品藥品管理局（FDA）和疾病控制與預防中心（CDC）的政治干預。
據美國合眾國際社（UPI）19日消息，GAO回應三位參議員的要求，以審查在新冠疫情大流行期間白宮方面是否違反FDA和CDC的“科學誠信和溝通政策” 。參議員們表示，GAO進行獨立調查的決定是確保聯邦機構提供的指導基於科學和事實，而非基於白宮方面的政治議程或其異想天開的喜好。＂
若然GAO是偏向執政黨，那議員怎會要求一個親政府的機構去調查政府的過失呢?
對嗎?
個人積分：330425分
文章編號：87598582
