joy730 wrote:
有什么好护航的，你...(恕刪)
你們不是學唯物辯証嗎？所以制度改變是被許可的呀。
個人積分：8分
文章編號：67550752
個人積分：888分
文章編號：67550827
個人積分：138分
文章編號：67550880
洞爷湖的风 wrote:
轉自大陸的央視新聞...(恕刪)
這東西不見的不好，端看習同志的集權路，結局是走上短空長多，還是大長空
短空長多，是集權後大動作改革國家，走上有中國特色可兼具效率又有人權自由的民主自由體制，
那就是好。
長空，就是走上長任皇帝制……………中國人就得自求多福了。
不過我是不會太悲觀就是了……領導人的所求會決定他的執政成果
按習大大的作風，他要的到底是名？利？慾？權？
我個人認為他是難捉摸，但應該不壞，是個追求"名"的人
若追求中國民主化，兩岸自然就會和平統一，亞洲也會走上長久和平
習近平在全中華民族的心目中，絕對坐穩中國第二國父，留名青史。
更別提諾貝爾和平獎了，這是個千載難逢的機會。
按習近平的作風，看起來不像是貪財好色愛好權力鬥爭之人。
兩岸統一的方法有兩種，一種就是中國走上民主改革，兩岸和平統一
另一種就是武統，但武統對比前面的方式，要人夠白痴才會選擇。
孫子兵法不也說，不戰而屈人之兵是上策，更別提這路線對習大大而言，還Z遠大於B。
個人積分：421分
文章編號：67550933
個人積分：5270分
文章編號：67550938
個人積分：34分
文章編號：67550944
個人積分：34分
文章編號：67550945
個人積分：26分
文章編號：67550987
個人積分：421分
文章編號：67550989
個人積分：138分
文章編號：67551026
