個人積分：845分
文章編號：81398322
個人積分：123225分
文章編號：81398348
個人積分：7994分
文章編號：81399376
美國利益並不必然等於臺灣利益,萬一擦槍走火發生臺海戰爭,美國本土不會”有事”,但臺灣關鍵與產業設施恐將成焦土,而中國本土也不可能毫髮無傷,必受臺灣縱深反擊的摧毀,誰得利了!?大國戰爭用的是資源碾壓,小國才在玩人命與武器;美伊波灣戰爭”Shock & Awe”,除了伊拉克以外,受到打擊與震撼最深的就是中共解放軍;兩伊戰爭是拯救中國軍工產業的救星,尤其伊拉克是中東最大的客戶,一台全新的主戰坦克才賣50萬美元,所以購買了大量中國製的坦克與裝甲車;兩伊戰爭可以相持,但面對美軍毫無反抗的能力與機會,全被當成活靶子轟成碎片;
自此中共建軍思想徹底翻轉改變,配合經濟發展加速汰換,從根本上去作”質變”;中共今年國防預算折合美金兩千多億,換算實際(以美國作標準)的購買力,大約已經超過美國今年國防預算(7千3百多億美金)的1/3以上;這臺灣根本不可能去”比”;中共軍力早就摧毀臺灣有餘,而且還有更致命的經貿武器43%的出口依存度,中共連軍艦與潛艇都不必包圍臺灣,學學康熙類似”遷界禁海”困死臺灣就差不多半條命了,他大國”承擔”得起,臺灣不行,why not!?
因為兩岸經貿合作不只台灣賺錢,中共產業也獲得巨大利益,所以沒什麼絕對的必要或急迫性的話,和平共處符合中共的國家利益,毫無必要急著動手殺人併入版圖,畢竟紅色供應鏈尚未完全替代臺灣的零組件供給,貿然發動戰爭有把握讓臺灣重要產業無傷就投降丶自家後院也不起火嘛!?若是戰爭都可以完全實現計劃與預想,一次二次大戰就不該發生也不會是如此結果,況且有些戰”勝”國比敗國還慘,這有什麼意義!?未遭毀滅性破壞的只有美國本土;
所以兩岸之間”相處”的邏輯,對某些人而言就”完全無法接受”,因為經貿相互依存程度愈高丶正常推演中共以商逼政的風險也愈高,這必然存在的潛在危險性一定是有的,但是我認為”矛盾與吊詭”的之處在於...一味倒向其他任何一個陣營,那潛在的危險性比這還要高數倍!
美國急著打晶片與科技的戰爭,想盡辦法控制臺灣不能成為技術流出的破口,這不是一天兩天的事情了,所以中國早有警覺丶也面對未來龐大的競爭壓力,當然對臺灣就是買不了就挖丶挖不了就偷,搞得這麼風聲鶴戾本來毫無必要,但美國人對臺灣的監控與壓制絲毫不留情,不給左右逢源兩面討好的立場太明確,兩邊都愈來愈不擇手段,也都不符合臺灣利益,但臺灣完全屈服於美國的單邊主義霸權與”保護”,臺灣就”安全”了嘛!?
當臺灣完全被美國控制與中國”完全切割”的那一天...那”自己完全得不到丶那仇人也別想獨爽”的戰爭風險就無限上升,自己損失不多,又重重打擊敵人的戰略位置&物資(晶片生產)重鎮,那就沒什麼理由好手軟的,吃不下來毀了也沒關係,如此即使臺灣受美軍協助阻絕共軍佔領台灣,那也被打回石器時代差不多了;
美國並非不知道中共斷然”破缶子破摔”的風險,但美國的霸權與利益高於一切,所以風險丟給下面去承擔是”勉強可以被接受的”,這就是臺灣被迫鋼索愈走愈細潛在的高風險!
我絕對相信像我這種白痴都懂的道理...聰明人太多輪不到我去擔心;利益糾葛勾結愈深丶台灣愈有安全保障;臺灣絕不只有單邊走狗的宿命,千萬別相信任何大國以自身利益為最高優先的”安全保障”,真面對到棄俥保帥的抉擇之際...人家可是不會猶豫太多太久的;
個人積分：24551分
文章編號：81399571
個人積分：24551分
文章編號：81399645
個人積分：14分
文章編號：81399740
個人積分：123225分
文章編號：81399883
個人積分：24551分
文章編號：81399895
個人積分：24551分
文章編號：81400030
個人積分：24551分
文章編號：81400108
