不然你看美國人命不長，證實就是為了利益才會這樣如此，不重視利益的亞洲人就很長壽．
美國飲食大多都是數級致癌物，得利益者宣傳誤導認知遺傳，其實是代代相傳的飲食習慣，
我不太愛美國的東西，但我欣賞用利益偏衡換來的優越感（反正死的是別人不是美國人）．
犧牲他國的進步來維持自己的優越，只要有比自己好的競爭者就會被玩死，因為這很高招．
若懂美國在玩的伎倆，你就可以看出台灣民進黨的伎倆，至於中國，同樣也可以看得出來．
為什麼你知道嗎？我淺見是，美國從二次大戰後就已經在扶持中國共產黨，為了牽制蘇聯．
到現在美國假想敵仍是蘇聯，傻傻的台灣哈美份子還搞不清楚，將來中國也會玩美國這套．
我看中美的兩極面都是這樣看，中國就是共產制度下的美國，美國就是民主制度下的中國．
當然檯面上中國是中國，美國是美國，但中國緊跟在美國後面，除非中國的制度已被推翻，
否則現在的中國仍是中國，中國能這樣很不簡單，不被美國干擾，我認為未來的大國局面．
蘇聯是維持他的現狀，中國只要內政制度維持現狀，照樣會超越美國，美國現在對中策略．
肯定是持續干擾，像對待香港與西藏，甚至未來像烏克蘭的劇本繼續弄到窮他國富自己國．
至於說中國抄襲，其實也不要五十步笑百步，因為美國當年戰機沒弄功時成功抄襲蘇聯機．
故意假借引蘇聯來美國參展，然後偷偷把蘇聯機搬進去拆解複製，最後組裝成功欺瞞蘇聯．
美國很多科技，都是用過去到現在沾滿髒污血換來的，笑中國抄襲也不先笑自己也一個樣．
這社會人與人之間都是互相學習與模仿，要用這種方式來讓中國背負抄襲罪名未免太偏頗．
最後俄烏戰爭，中國會不會插手，我看法是會．若美國持續介入，中國會用美國這套出手．
我認為中國只要一出重手，美國傷害最大，光是美國的資本主義就會讓很多企業一夜倒閉．
美國傷害最大後，很快俄烏這場戰爭就會落幕，至於歐盟，老實說能影響中國的力量不大．
就算歐盟與北約互相取暖，很快就發現光是製造業或成本導致經濟低迷甚至產品價錢昂貴．
對中國經濟來說不會影響太大，中國只要有時間，有自給自足，有不至於落後的技術即可．
最後美國與歐盟很快就面臨一個現實，想要自己好又不想別人好，到處去別國家刷存在感．
美國的主義是反正只要死的不是美國人就好，直到很多國家都倒了，未來會是搶資源大戰．
民進黨是美國的棋子，不等於美國，除非美國認台灣是美國領土，否則美國利益不會改變．
費姆特 wrote:
在政治、外交(長臂管(恕刪)
