TET wrote:
你有証據証明嗎?...(恕刪)
https://www.facebook.com/video.php?v=687107941376032
andanlandiandm wrote:
想吐········...(恕刪)
歡迎
個人積分：0分
文章編號：52487770
個人積分：0分
文章編號：52487858
個人積分：13分
文章編號：52487994
個人積分：0分
文章編號：52488088
TET wrote:
你提供都是單一方的東...(恕刪)
雨傘革命起初只是一個小型的學運(位於金鐘), 學生們要求的只是一個由公民提名的真普選。
但是政府沒有對學生的要求作出任何回應,學生們就走進公民廣場(不是政府的建議物,但有時段限制)
警察就開始圍捕這一班走進廣場, 形成一個包圍局面。被包圍的學生禁止任何活動,廁所等等都被禁止(女學生只好用雨傘遮掩下解決),水及食物都只能透過記者傳遞給他們。場內的人士全都沒有武器, 他們都舉起雙手以示和平, 但是警察都不理會及衝上人群使用胡椒噴霧。令民怨加劇
學生們被暴力清場後, 學運發言人(17歲)更被警方拘留接近48小時(法院對於此事亦表示不合理,最終即時釋放及安排人生保護令。)在拘留期間,學生更被警方查住所(香港遊行示威被捕後, 沒有查住所的先例)
由於很多暴力場面發生了, 最終引發多處地方的佔領行動(包括: 銅鑼灣,灣仔,旺角,尖沙咀)
我想補充一點, 佔領旺角等地方並非學生發起的, 是由民眾自行發起的。
你說阻礙別人生活? 我想說部份居住旺角的居民說只是交通上有點不方便, 其他事件都沒有什麼影響。因為行人道路沒有封閉的
你可知道這些所謂的生意人在10月4日發生什麼事?
非禮學生是正確嗎? (例如: 喜記)
手持刀向示威人士是正確嗎? (例如: dream cafe)
支持佔中人士全部都需要付出更多收費 (例如: 富都茶餐廳)
於10月3日更有駕駛人士沖向民眾(意圖謀殺)
對社會帶來影響是不能避免, 要不帶來影響, 我們是否在互聯網上說話就解決問題?
政府不回應訴求, 反觀他還動用黑幫暴力對待民眾是正確嗎?
警察對以上事件全都不執法, 只是在街頭拘捕, 街後释放。你們真的認為合法嗎?
你們可能會應為這些都是個人的說法, 但是證據已經流遍整到Facebook, youtube, 到處都是
請用良心看清楚吧! 不要給一些媒體抹黑。
個人積分：145分
文章編號：52488129
個人積分：13分
文章編號：52488333
個人積分：13分
文章編號：52488362
個人積分：0分
文章編號：52488561
個人積分：13分
文章編號：52489018
個人積分：130分
文章編號：52489199
