QQ哥哥哥 wrote:
我想聽聽你對石斑魚...(恕刪)
這就是市場行為，同一樣東西，另人包含"運費"也比你便宜，本地養殖業應該自我檢討。
解決方法，應該跟其他農業政策一樣，由政府出手扶持，或直接禁止外來產品。
至於技術外流，應該是"交流"，就好像種菜.建築.醫療，技術是要流傳並且提升，固守就會落後。
以日本和牛為例，澳州也有和牛，為何日本不怕外流? 台灣石斑就怕技術外流...
個人積分：250分
文章編號：64383493
個人積分：0分
文章編號：64383513
個人積分：0分
文章編號：64383645
個人積分：250分
文章編號：64385364
個人積分：8分
文章編號：64388675
個人積分：7分
文章編號：64388735
個人積分：18分
文章編號：64389730
個人積分：642分
文章編號：64393683
個人積分：642分
文章編號：64393707
個人積分：869分
文章編號：64394014
中國想要弄得是個貿易圈, 你還真當他是弄個一帶一路騙錢?
問題不在於分享建設的大餅, 在於一帶一路上的整體的關稅和貿易條件
這其實就是另一個帶著建設外衣的關稅貿易協定, 只是用建設擴大誘因, 把成員範圍更擴大
一帶一路裡面很多國家屬於待開發國家, 建設期間不需要機具嗎? 不需要原物料嗎?
當待開發國家開始進入經濟成長期, 原來那些打赤腳的要不要穿鞋? 內陸國家想不想要吃看看魚蝦蟹, 穿著麻布垮衫會不會買套西裝T-shirt,運動服? 吃慣樹薯土餅的想不想吃看看香蕉蓮霧芭樂? 需不需要手機, 需不需要電視, 需不需要電腦? 需不需要機車, 腳踏車, 汽車?
你沒加入一帶一路, 未來因為關稅問題比別人貴個10%, 15%的, 你還有競爭力嗎?
更別說那些通關和貿易保護的流程拖住你進出口的流程, 別人當天通關, 你報關要花10天, 你玩得下去嗎?
