路邊野花不要採 wrote:道理是一样的，美国遇到危机，所以选一个代表美国传统保守主义价值的总统。中国的发展在内外遇到阻力（内部反腐，产业升级，外部与美国竞争激烈化），这种时候，中国人习惯性地开始寻找强势领袖，用集权来处理问题。
美國國內實體經濟空洞...(恕刪)
川普和习近平个人当然有各自的政治欲望在里面，但要实现这一欲望，就必须顺势而为，获得支持。所以任何政治领导人背后反映的是社会趋势和整体氛围的变化
個人積分：34分
文章編號：67551108
個人積分：1997分
文章編號：67551118
個人積分：813分
文章編號：67551140
個人積分：34分
文章編號：67551223
個人積分：32分
文章編號：67551471
個人積分：8分
文章編號：67551486
個人積分：88分
文章編號：67551546
個人積分：34分
文章編號：67551585
號霸 wrote:从宪法规定看，国家主席没有实权，类似于英国女王或德国总统，作为国家象征。邓小平时代的国家主席就全是摆设，实权在中共总书记。但从江开始形成的惯例就是最有实权的总书记同时兼任国家主席，所以国家主席因为总是由党的总书记担任，所以被误认为也是实权职位。这两个职位原本都有任期限制的，但一个规定在党的一个内部暂行规定中（很多人都不知道有一个规定），一个规定在宪法中，效力层级差太远了，宪法能改，党内部的一个暂行规定当更加好改，如果说这个修改仅仅涉及一个虚职，恐怕不准确。总书记和国家主席经过这么多年制度实践，早就一体化了，习不可能只追求这个虚职上连任，而不追求党内实权的连任
有看到一篇說大陸國家...(恕刪)
個人積分：88分
文章編號：67551633
個人積分：34分
文章編號：67551719
