台灣最不遵守動保法的就是台灣的愛狗人士團體,依法只要狗貓獨自在外無上鍊繫繩、無人伴同,依法就應該送到收容所,結果一堆狗被養在戶外,還美其名TNR,其實都是TNF(feed),都是違法的台灣最沒資格要民眾遵守動保法的就是台灣的愛狗人士團體
2好3壞 wrote:你用續敘利亞難民合理化中國認為狗肉能吃中國是大國崛起你要拿敘利亞難民為中國合理化? 你要不要歧視吃狗肉的人..是你的事..對岸要不要吃狗肉..是他們的事..合理不合理??你管得著??就像他人無法動搖你的愛狗思想一樣..你何苦發這篇文章批評他人??簡單一句話..就是因為是中國人..所以才會被白種人放大醜化..但是白種人醜陋的行為..大家會把它當成單一個案..很簡單的邏輯...至於愛不愛吃狗肉..要不要反駁..很重要嗎??如果就這點去反駁..我覺得才真的是丟臉..我爽就吃..白種人來管我??作賤自己去成就白人至上主義??
asas78 wrote:簡單一句話..就是因為是中國人..所以才會被白種人放大醜化..但是白種人醜陋的行為..大家會把它當成單一個案..很簡單的邏輯... 種族歧視到處都存在,就像不少台灣人會歧視東南亞外勞!瑞典這些行為,只是借題發揮,逮到機會偷渡存在心中的種族歧視吧了!假設樓主是美國黑人,樓主的表現就像白人歧視非洲黑人時樓主這位美國黑人覺得很爽,覺得白人歧視得好!完全不知道自己就是被歧視的對象!
農民覺得樓主你吃牛肉很殘忍牛也很可愛又有靈性啊,還會幫忙耕作中東人覺得樓主你吃豬肉很噁心這麼髒的東西你也吃歐美人覺得樓主你啃雞爪很像野蠻人這種踩地上的醜陋邊角料也吃,很窮嗎?簡單說就是文化不知道自己吃著雞鴨魚豬牛羊時怎麼會覺得自己有比別人高人一等的錯覺??吃的現切活跳跳的魚蝦時怎麼就忽然變沒慈悲心?建議樓主去看看一本書吧"love,hate,eat"這些標準從來都只是人自己界定的講這種話只是顯得眼界狹小心胸狹隘對了澳洲很多動物絕種都是白人弄死的喔樓主怎麼不去指責?知道肚肚鳥嗎?被荷蘭水手吃得一乾二淨連個完整標本都沒有呢
2好3壞 wrote:是因為中國人認為吃...(恕刪) 中国人的确有一部分人吃狗肉,这一点不需要反驳。不过大部分中国人看到一条狗是不会觉得那是食物的,和看到猪牛羊不一样。但个别偷狗的贼就不一样了,瑞典电视台这次黑中国人有点过火了,个别中国人不雅的言行不该覆盖到整个中国人身上,否则就是种族主义了,瑞典人也不是没有败类,老外吃人的都有,何况吃狗?以偏概全是不对的。不过我觉得这次中国官媒和外交部门反应这么大,是找个借口要敲打瑞典,后续恐怕还有实质动作,比如贸易制裁。毕竟外国脑残主持人那么多,这次炒的这么厉害,应该有政治考虑。