悦萌说 wrote:有点通胀不好吗? 通膨要跟著收入成正比..才有好處,要不然受苦的是那些低端人口.ex:蘭州拉麵那時3-5元,民工600-1000rmb事業單位1500-2000rmb,現在呢一碗蘭州拉麵20-30,民工3000-5000,你算算...通膨了多少,收入增加了多少?一听可樂3元rmb,我這1听可樂也才18NT元.我這話說的夠地道了吧!是不是可以佐證我待在大陸很久很隨俗.
悦萌说 wrote:哪里的兰州拉面能卖到30...(恕刪) 或許某些地方沒那麼高..別管它那是舉例罷了,當然不是只有麵食...一杯奶茶10-15,一份KFC 一份McDonald's也不便宜.我經過很便宜到很貴的階段,所以知道價格變動.
台灣1990年代人均GDP達10000美金時剛開始工廠遷移到中國因為人均GDP達10000美金以後基底高成長率放緩中國經過台商進駐的幫忙經濟好轉但台灣還是慢慢地成長到人均GDP達25000美金但總是有一小搓人一直用錯誤的資訊想用中國全班第一名的成績對比台灣全班平均分數的方式讓人以為中國早已追上台灣甚至超越台灣其實中國也碰到基底高成長率放緩的現象台灣領先的事實也一直都在為甚麼中國有那麼多台商工廠台灣卻沒有很多中國工廠
lkk77 wrote:台灣1990年代人均GDP...(恕刪) 都跟你說 GDP 不準了台灣平均收入 17500 鎂為什麼跟 GDP 差了 7500 鎂?你兒子知道你在這丟臉嗎?打個比方:土耳其Turkey has a quarterly GDP per capita, of $2,136, $105 higher than the same quarter last year, it was .
一直肚子2 wrote:都跟你說 GDP 不準了台灣平均收入 17500 鎂為什麼跟 GDP 差了 7500 鎂?你兒子知道你在這丟臉嗎? 我小孩碩士剛畢業年薪就超過200了專長跟我是同一類的我是榜樣啊