alazif wrote:
你說沒錯,美國人看日(恕刪)

吃草的土共國韭菜是幾等?
旋風 wrote:
吃草的土共國韭菜是幾等?


抱歉,對於你腦中的幻想無法評論。
alazif wrote:
抱歉,對於你腦中的幻(恕刪)

草吃完了?
現在改吃屎了嗎?
搞清楚是"中共"在反美,"中國人"為何要反美? 美國對中共政權、俄羅斯政權有威脅,並不是對中國或對俄羅斯有威脅!

沒有美國中國可以打贏日本?誰牽制消滅日軍?誰提供軍備給中國?哪一國真珠港事變前,默許"退伍"空軍飛行員跟後勤人員戰鬥機到中國?是誰讓中國跟美國從盟友一瞬間變仇人?

更可笑的是,中共為了反美,只好支持俄羅斯,支持俄羅斯只好發動媒體說侵略烏克蘭是百般不願意跟被迫出兵,中國人在中共洗腦及媒體控制下,到底還有沒有思考能力?

烏克藍贏了又怎樣?那中國人抗日贏了又怎樣?中共歌頌數十年的英勇"珍寶島"事件,贏了又怎樣?

烏克蘭受過蘇聯的專制極權統治,餓死幾百萬人,沒有自由,還需要為他們的英勇抵抗找理由嗎?專制政權就是世界的禍害
u9207008
你被綠共洗腦又有什麼是非判斷能力?
engcalvin wrote:
搞清楚是"中共"在反...(恕刪)
还在玩分裂中共与中国人的把戏?中共九千万人,谁家没个中共党员或者党员亲戚?蠢
没有中国牵制,美国俄罗斯能打赢德国?陈纳德是雇佣军是要花钱的,扯什么帮不帮助?苏联援华航空队才是真正的志愿军,懂吗?
中国态度一直中立,没有选边站队啊,不像美国人无耻到把人推下火坑后旁边看热闹,至于中俄贸易,美国人有啥权利干涉别人的经贸关系,想干涉,先让德法断了俄国天然气,让日韩企业全部退出俄国市场再说。
其實,這個世界上對蘇聯對俄羅斯最有錐心之痛、對其最不應該支持的,應該就是中國人。但是,很不幸,現在情況卻正好相反。人們評說,德國記得:蘇聯紅軍強姦二百萬德國女人的暴行!波蘭記得:卡廷慘案,蘇聯殘殺數萬波蘭軍人、百姓!捷克記得:布拉格之春,蘇聯出兵六十萬侵略佔領捷克!烏克蘭記得:人為造成的大饑荒,蘇聯拿走糧食,餓死七百萬烏克蘭人!芬蘭記得:蘇聯多次侵略芬蘭屠殺百姓!羅馬尼亞記得:蘇聯對他們的侵略!格魯吉亞記得:俄羅斯對他們的侵略……只有中國人不記得:外蒙古、外東北、符拉迪沃斯托克等等四百萬平方公里士地被俄羅斯侵佔!三十萬中國人被屠殺活埋!1969年蘇聯侵略珍寶島,並差一點對中國動用核武!蘇聯俄羅斯對中國犯下罪行,罄竹難書!但這些很多中國人都忘記了!更忘記了近百年苦難的根源!所以,這些支持俄羅斯支持普京的中國腦殘,才是真正數典忘祖的漢奸!
mzorro
日本人强奸台湾50年,快去抗议[笑到噴淚]
mzorro wrote:
还在玩分裂中共与中国人的把戏?中共九千万人,谁家没个中共党员或者党员亲戚?蠢
没有中国牵制,美国俄罗斯能打赢德国?陈纳德是雇佣军是要花钱的,扯什么帮不帮助?苏联援华航空队才是真正的志愿军,懂吗?
中国态度一直中立,没有选边站队啊,不像美国人无耻到把人推下火坑后旁边看热闹,至于中俄贸易,美国人有啥权利干涉别人的经贸关系,想干涉,先让德法断了俄国天然气,让日韩企业全部退出俄国市场再说。


從極權專制走出來的人民,沒人希望再回到專制,中國如果可以走出專制,同樣也不會願意回到過去,專制政權就是垃圾,沒人會侵略俄羅斯,俄羅斯也不會侵略別人,但是普丁會侵略別人;現在的中國專制政權沒有能力侵略別人,有一天有能力,獨裁者一樣會走上普丁的道路

中共不是中國,中共只是一個政治性的"民間團體",一個政黨而已,中共該為隨時下台感到恐懼,而不是希望中共下台的人感到恐懼,這是民主的基本認知
heartgame
真獨裁人民,就是被圈養的人,不想承認,早開放,到現在會更進步!鄉下人民更有錢!
PainterJ
韭菜不習慣當人的。[笑]
engcalvin wrote:
從極權專制走出來的人民,沒人希望再回到專制,中國如果可以走出專制,同樣也不會願意回到過去,專制政權就是垃圾,沒人會侵略俄羅斯,俄羅斯也不會侵略別人,但是普丁會侵略別人;現在的中國專制政權沒有能力侵略別人,有一天有能力,獨裁者一樣會走上普丁的道路

中共不是中國,中共只是一個政治性的"民間團體",一個政黨而已,中共該為隨時下台感到恐懼,而不是希望中共下台的人感到恐懼,這是民主的基本認知

看你寫這兩大段,無非是這兩段公式:
極權專制的國家=會侵略別人的國家
民主自由的國家=不會侵略別人的國家

可惜這只是你腦中的幻想,或者是被西方話術洗腦的結果。
二戰以來,侵略別人最多的國家叫美國,同時美國也是民主自由的典範國。
所以現實是這段公式:
最民主自由的國家=最會侵略別人的國家

追溯久遠點的歷史,掀起二次世界大戰的希特勒也是由民主政制選上台。
近代百年以來地球上的戰爭,絕大部份正正是由所謂民主自由的國家發動。
再追溯更久遠的全球殖民時代,發動戰爭的還是歐洲那些自命民主自由的國家。
BREACAL
希特勒不是選上的喔,從這句話就可以知到,你整天看文西小妹大,要不然就是中時
dfmtf
老希是沒選上,但他的奪權法案有公投通過啊,而納粹也的確是選舉的第一大黨
殲二十 wrote:
看你寫這兩大段,無非(恕刪)

某群人總是認為 只要政黨輪替 就會變成一個新政府 舊政府做的就會被清算
但美國已經為我們展現了 就算民主黨跟共和黨輪流做主
美國還是那個美國 沒有因為下一任變成民主黨 或下一任變成共和黨 做派就完全不一樣
所以民主制度真的能讓國家越來越好? 實在是不見得
hank28 wrote:
某群人總是認為 只要政黨輪替 就會變成一個新政府 舊政府做的就會被清算
但美國已經為我們展現了 就算民主黨跟共和黨輪流做主
美國還是那個美國 沒有因為下一任變成民主黨 或下一任變成共和黨 做派就完全不一樣
所以民主制度真的能讓國家越來越好? 實在是不見得


理想的民主,決對是!

重點在於人民,不管事的人民越多,走的越慢!


我只確定,民主越開放,人民越強,國家就會越強!

局限人民,國家會強,這我決不認同!

舉個社會例子!

大陸的狼性,就是工作上的努力比較,同公司裡越多人如此,公司是不是越強!


美國建國,才200多年,應該還沒過300年!
補充,時間不夠長,離理想,還有一段距離........
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!