為什麼中國一定要統一台灣？

Panchrotal wrote:
你這是裝瞎又自打臉嗎
前面說中國從來不承認債務
後面說中國是提出主權豁免
那到底是用哪個理由？
美國兩百年來都規定國家主權豁免法國德國也都用過豁免

blueozone0130 wrote:
被打臉後就扯其他美法德救援？
除了拖別人下水沒別招可以幫中國辯護？
去爬個文吧！
我說的是中國前後行為不一所以不入流，懂？
一方面要求繼承ROC的好處(領土主權)，一方面又不願概括承受債務，這種行為不入流有甚麼問題嗎？
只要好的，不要債務
這叫概括承受？
這叫概括承受？
這叫概括承受？
原來你口中的一切權利只有只有只有領土跟主權

blueozone0130 wrote:
被打臉後就扯其他美法...(恕刪)

Panchrotal wrote:
中國承受債務了但是因...(恕刪)

blueozone0130 wrote:
所以你的結論就是美國爛，中國一樣可以爛？
原來他殺人，你也可以殺人。

說來說去你就說是靠信仰在幫中國說話，不然怎麼會拖別國下來救援？
你的立論基礎看起來就是別人爛，中國也可以爛
也是啦，這種法學素養很中國，連你自己的臉都可以打。

傲笑憐 wrote:
另外，中華民國主權是否要獲得世界承認才生效這件事
不管藍綠都有論述上的缺失跟矛盾
國際事務，終究要回到拳頭上去說道理
不管中共未來武統是算"統一"還是"入侵"
台灣人民根本沒有任何權力可以決定
所以，簡單地說～就是台灣人是否有"玉石俱焚"的決心去追求所謂的實質獨立？

Panchrotal wrote:
美國身為台灣口中的民主燈塔能達到燈塔國標準就很不簡單有啥理由用美國都做不到的高標要求別人？

blueozone0130 wrote:

最後！我知道美國很爛，所以你就不用再跳針了吧！
畢竟中國沒有道德高度也不具備統一台灣正統性。你對2758號決議自行解讀可不做數喔，畢竟真正有法學素養的人是不可能用片段文字曲解全文本意。

blueozone0130 wrote:
說來說去你還是同一套法學素養，美國可以殺人中國就可以殺人嘛！
能不能變點新把戲？

最後！我知道美國很爛，所以你就不用再跳針了吧！

Panchrotal wrote:
感謝直白的承認自己雙...(恕刪)