终于出手了!中国对半导体基础材料实施出口管制

super bandage wrote:
依據文字中的解讀, 基板廠商如果出貨的客戶是大陸企業, 訂單對應所需相關原物料老共不會管制,但是出貨客戶非大陸企業就會受到出口管制


你這段不是脫褲子放屁嗎?
誰會禁自己國內廠商取得原料?
廢話不會讓你看起來有料
直接明年看你怎麼翻車就好啦
blueozone0130 wrote:
拜託禁的用力一點,到時候誰遭殃還不知道嘞!

管制」出口不是「禁止」出口。老美不是最愛藉
故廠商提供產品給解放軍,這回換中國審核是否提供
給美軍方!民生用途肯定能過關,其他用途~難說!
ayretimr wrote:
「管制」出口不是「禁...(恕刪)


super bandage wrote:
如果沒影響,日本不會第一個出來跳腳荷蘭政府也不會關切
只不過對岸老共做事不像美國那樣鴨霸,用的是管制不是直接禁令,施行也要一個月後,給足了產業和一些國家空間


你們不要那麼鄉愿.... 以前說歐美制裁俄國, 會沒有肥料啦, 會沒天然氣啦, 會沒葵花油啦.... 事實證明, 多得很

鎵是鋁的副產品, 有煉鋁就能拿到這個東西. 又不是什麼稀罕的金屬, 中國不賣就去堆著啊. 別的國家找煉鋁廠談一談, 不用幾天就可以進行提取鎵的步驟了.

而且美國日本也有再生鎵的工廠, 一年產量達到中國產量的一半. 大約一年200噸. 人家幹嘛看你中國臉色啊.

你們中國說全世界95%都中國賣的, 可是德國2022年明明就只有55%的鎵是來自中國, 人家有能力在其他地方與自產拿到45%啊.

另外, 佔全球砷化鎵磊晶供應41%的日本住友也說, 他們都是用日本製的鎵, 沒有買中國的鎵.

中國自稱95%鎵都來自中國, 實在是令人不解與懷疑,
在塔鋁板和神功教徒眼中是這樣的,

美國對中國出口管制:中國完蛋了
日本對中國出口管制:中國完蛋了
荷蘭對中國出口管制:中國完蛋了
中國對不友善國出口管制:中國完蛋了

watching-guy
中國完蛋了沒錯啊.傾銷且供過於求的東西,能拿來當貿易報復武器嗎?玩不起就不要白目啊.沒那個卡窗就不要吃那帖瀉藥,中國哪次奉陪到底是贏了?你中國根本就不會挑項目啊.只會拿石頭砸自己的腳給人笑而已,
watching-guy wrote:
中國自稱95%鎵都來自中國, 實在是令人不解與懷疑,

美國政府官方報告說的

歹勢喔
中國產量占世界超過95%
最近一年還達到世界98%
如果中國的貨斷了
各國儲備產能只能補20%

Panchrotal
watching-guy 說美利堅國家地質局的資料錯誤?你是何方神聖[笑到噴淚]
super bandage
當然是傻綠班邪教護教神聖[^++^][^++^][^++^]
Panchrotal wrote:
美國政府官方報告說的...(恕刪)


你那個統計表, 中國以外的國家, 未使用的鎵產能還相當多. 等他們產能提升後還不夠, 再說危機都還來得及.

況且日本美國有再生鎵的工廠, 每年接近200噸. 而且取得鎵的成本遠比煉鋁更便宜.

這樣說好了, 200噸再生鎵的產能算進去, 中國還是95%嗎? 不是. 不到70%.

如果閒置產能啟動了, 中國還是70%嗎? 不是, 剩下50%

中國產能剩下50%, 世界仍然會缺貨嗎? 不會, 因為50%就是350~400噸了, 中國產能540噸扣掉中國自己用去的170噸, 出口量是370噸.

所以全世界都不缺鎵了, 但是中國會每年堆貨370噸賣不出去.
watching-guy wrote:
況且日本美國有再生鎵的工廠, 每年接近200噸. 而且取得鎵的成本遠比煉鋁更便宜.

這樣說好了, 200噸再生鎵的產能算進去, 中國還是95%嗎? 不是. 不到70%

美國報告白紙黑字
老舊鎵回收完全沒有
只有新製品的餘料回收
正確的說這不算是回收
只能算是提高利用率

所以回收料也是從年產量來的
年產量減少時回收料就減少
watching-guy
LED, 太陽能, WIFI, 電力管理, 手機, 觸控的射頻晶片回收量, 越來越多, 不是越來越少, 因為晶片面積與顆粒數量是越來越多越大, 沒有越來越小越少.
Panchrotal wrote:
美國國家地質局網站
說資料不正確的歡迎自己看囉


不過,仍有不少半導體產業界人士指出,這項管制措施並不如許多人所想像的有什麼實質作用。首先,中國在鎵鍺的資源蘊藏上並不具有壟斷地位,據美國地質調查局(USGS)的資料,目前全球金屬鎵的儲量以中國最多,約佔68%,但產量則佔90% 以上,儲量第3的美國將它列為重要資源予以保護;鍺的儲量最多是美國(45%),中國則排第2(41%),產量上仍以中國最大。這些用於軍事、航空、通信等領域的重要材料,在美歐等國都有管控政策,自己國內的儲藏盡量不開採,而是向中國進口粗製的鎵與鍺來進行精煉與加工,中國也因此成為全球最大的鎵與鍺供應國。

而這樣的市場結構讓許多半導體業界人士認為,如果是做為反制措施,以鎵與鍺管制就太軟弱無力了。因為這些材料生產不難,在半導體業的用量極少,相對地儲量還算相當豐富,無法以稀缺性形成實質的反制力道。而且很多半導體設備中也會用這些材料,像美國應材公司還在出售矽化鍺設備給中國,因此這類公司應該就很容易能取得的出口許可證。另外像砷化鎵全球有7成產能在台灣,很多陸企都找台企代工,這些台企拿到鎵的出口許可證也順理成章。

要拿鎵鍺這種金屬元素材料做為制裁標的還有個比較困難的地方,它不像半導體設備一樣可以追蹤到最終用戶,材料經過提煉、加工、組裝等多種繁複的程序,無法完全清理材料的最終去向。除非用全面性禁止出口,只果只是在出口的關卡上做管制,是沒有任何意義的。


好怕喔

Tracy k wrote:
在塔鋁板和神功教徒眼中是這樣的,

美國對中國出口管制:中國完蛋了
日本對中國出口管制:中國完蛋了
荷蘭對中國出口管制:中國完蛋了
中國對不友善國出口管制:中國完蛋了



中國對不友善國出口管制:對不友善國影響不大,中國唬爛了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!