討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

中国歼35A隱形戰鬥機正式发布

28260分

131樓

個人積分：28260分

文章編號：90656004

kira7887 wrote:
你說的對 w...(恕刪)

那你應該知道殲20被俄羅斯的專家稱為大母牛吧！

殲20機鼻部分明顯抄襲F22這是事實，也參考了米格1.44的構型，當然也有中國設計人員的想法，最後就是一台四不像

氣動舵面越多，越不利隱身這是常識，拿缺點出來炫耀？這麼多氣動面飛起來還跟F104差不多，每次航展就是衝來衝去，還以為是在看二代機呢！笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

J-35有內置彈艙沒錯，分析一下讓你聽，中型機機內空間有限，加上要用兩顆引擎油耗高，空重大，機內空間又被彈艙擠壓，要麻燃油帶的少，要麻電子艙狹小，最後會不會跟米格29一樣是機場保衛者？

拿一堆粉紅的宣稱出來只會被打臉喔！加油好嗎？

3755分

132樓

個人積分：3755分

文章編號：90656421

你說的對 wrote:
那你應該知道殲20被...(恕刪)

最近已經有國外網友對J-35以及J-20的試飛做了詳實的預估。

爲什麽你不去看看呢？

你説這兩臺飛機沒有藉鑒F-22與F-35我也不信，

畢竟偷了人家上百萬份的資料，不用的話偷來幹嘛？

但是，你以爲偷來就能用嗎？

你試試改一個機頭，你知道光是這個動作就要牽扯多少程序嗎？

你可以“藉鑒”氣動，但是你有辦法抄襲控制程序嗎？

至於多控製面是好是壞，我是不太清楚。

不過飛控會很難寫倒是真的。

你認爲J-35的内置彈艙太小？

你沒看到老共在飛彈上面的改動有多大？

典型的看一點而忽視全面。

要打嘴炮不是不行，不過拿出一些資料來吧。

科普很累的。

3755分

133樓

個人積分：3755分

文章編號：90656427

你說的對 wrote:
那你應該知道殲20被...(恕刪)

抄襲美國我相信

俄羅斯就算了。

你知道近距耦合與遠距耦合的原理以及利弊嗎？

老是打嘴炮沒意思

我問了你這麽多問題

隨便解答一個如何？

你說的對

沒錯喔！也沒看你拿出什麼資料補證，有的就是強調自己有碩士學位，[偷笑][偷笑][偷笑]

2024-11-18 14:49

bulldog2005

這個就是你沒有啊，怎麽啦？還不讓人説？況且是誰說起文憑的問題？不是我吧？你自己拿石頭砸到自己的脚，怪我咯？

2024-11-18 20:48

3755分

134樓

個人積分：3755分

文章編號：90656593

你說的對 wrote:那你應該知道殲20被...(恕刪)

事實上并不是像你想象的那樣

你可以看看J-20機動。

有沒有用不是我的重點

而是這樣機動需要極其强大的控制能力以及推力。

看到什麽了嗎？

還想跟F-104比較嗎？

28260分

135樓

個人積分：28260分

文章編號：90656732

bulldog2005 wrote:
你說的對 w...(恕刪)

哇哈哈哈哈快笑死了

你怎麼知道我沒看？殲20點評價就是不怎樣，只能靠隱藏資訊來吹

控制面多難寫？殲15表示殲20你再多長兩隻翅膀再說，殲15從烏克蘭拿到原型機T33是有多難？

bulldog2005

你難道不知道渦流干擾的問題嗎？爲什麽J-35開始測試的時候擡頭力矩這麽大，爲什麽波音客機機頭自動朝下，還要安裝軟件希望補足？

2024-11-18 20:47

你說的對

這就是試飛的目的，難不成殲35不試飛？

2024-11-19 15:31

28260分

136樓

個人積分：28260分

文章編號：90656797

bulldog2005 wrote:
你說的對 w...(恕刪)

PL15多重，多長，網路都有資料，改成折疊翼就更重了，其他的缺點就自己查，空空導彈有誰做折疊翼？

等殲35肚子內放1000磅的炸彈再說，如果連1000磅的航彈都放不下，你吹個屁

bulldog2005

你認爲飛彈改成摺叠翼有問題？麻煩你自己去看一下中華民國的對空飛彈有幾個沒有可摺叠彈翼的？美國也一樣。摺叠的原因就是希望能從現在的四顆增加到六顆。不懂不怪你，胡説就錯了。

2024-11-18 20:45

你說的對

噗！你就說哪款空對空導彈有折疊翼就好？拿地對空來嘴？[偷笑]

2024-11-19 11:53

TONY1978

13992分

137樓

個人積分：13992分

文章編號：90656917

其實中共點技能樹就錯了
重戰機無法配適航母
滿油太重根本飛不起來
收納也是頭疼問題
而且山東遼寧艦載機不通用

陸基起飛也是沒戲
路基離沿海700km 來回1400km起跳
然後偽隱身狀態航程不夠
滿彈航程更短
掛油箱又跟隱形沒邊
要怪中國土地太大嗎？
真不知道這傻大個能幹什麼

syntech

不是已經搞了電磁彈射嗎? 現行的滑跳航母要不修改成彈射,要不就是退下來當訓練航母

2024-11-18 14:56

TONY1978

什麼電磁彈射? 那不是貪腐預算的幌子嗎?

2024-11-18 16:46

3755分

138樓

個人積分：3755分

文章編號：90657126

TONY1978 wrote:
其實中共點技能樹就錯...(恕刪)

這只能代表了你知識的貧瘠

戰略就已經錯了

戰術錯的更多。

我是真的勸你回去沉澱一下最新的前沿知識吧。

kira7887

7274分

139樓

個人積分：7274分

文章編號：90657749

你說的對 wrote:
kira78...(恕刪)

呃，你開心就好。

TONY1978

13992分

140樓

個人積分：13992分

文章編號：90657805

bulldog2005 wrote:
這只能代表了你知識的貧瘠
戰略就已經錯了
戰術錯的更多。
我是真的勸你回去沉澱一下最新的前沿知識吧。

重戰機就乖乖在高空丟滑翔炸彈吧
貼地飛行耍特技準備變成鴨賞

你還是老樣子
自吹自壘一番
也只能指著別人罵
自己卻說不出什麼東西

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!