如果亞歷山大大帝當年沒有攻擊印度改攻擊中國 中國守得住嗎?

悦萌说 wrote:
哥们,你发这种帖子政...(恕刪)


你這什麼奇怪的邏輯 波斯被亞歷山大帝打敗 哪個說伊朗是垃圾國家了??
只是要中國少宣傳造謠亞歷山大帝是造假的 古希臘是造假的這種荒誕不經的宣傳
exia1086 wrote:
明國淪為大清國的殖民地,2億明國人被屠殺到只剩下4千萬人....
真的是小事啊....


這種假數字也能相信?

1億6千萬具屍體要怎麼清?

沒處理好可是環境災難,搞不好連來治理的滿洲人也會跟著滅族。
alazif wrote:
這種假數字也能相信?1...(恕刪)


那你說 清廷屠殺了多少中國人 李自成等叛亂又殺了多少中國人??
KUMAPIPIPI wrote:
alazif...(恕刪)


我比較想聽你說,吹牛大王就是你
亮的發白 wrote:
我比較想聽你說,吹牛...(恕刪)


哪有中國會吹
===============================
另據「華商報」引述秦俑博物館前館長、「秦俑之父」袁仲一說,「戰國七雄」在2000多年前爭霸中原,當時最先進的冷兵器莫過於弓弩。弓弩射程有多遠?他指出,強弩最遠能射七、八百公尺,弱弩的射程也在百公尺左右。

據報導,強弩射程800公尺,是俄製AK47步槍400公尺左右有效射程的兩倍。此次出土完整的弓弩,可據此復原接近真實的秦代弓弩,將可根據機械運動學等,更準確算出當時弓弩的有效射程。世界日報 中國新聞組/綜合21日電
yichen8173 wrote:
回這個1450幹嘛??古羅馬有文獻留下來嗎?全部都是西方白人在偽造歷史,還說的和真的一樣,真是鬼扯,怎不說日本鬼子當初人人身高兩米,日寇早死光了..


中國人真強 居然真的在宣傳古希臘古羅馬是造假的,大概就是中國比起古希臘古羅馬來太差了惱羞成怒下乾脆說別人是造假的
KUMAPIPIPI wrote:
哪有中國會吹====...(恕刪)


其實,你真的可以不要這麽丟臉的。

看你在這裏上躥下跳了這麽久,就拿弩來説一下吧。

戰國時代的强弩,并不是現在的crossbolt,而是利用絞車上弦的大型弩,換句話説,這根本不是進攻手段,而是城防武器。

而所謂的“弱弩”,上弦是利用脚而不是手。上弦力道大概需要45公斤,這不是平常人用手可以搞定的。

而那時候的計算方式為“步”,現在已經很難確定一“步”是多長,這就是秦朝後來的豐功偉績

實際上,就算用腳上弦的弱弩,以現在的計算,大概不超過250公尺。

不過因爲上弦時間長,需要步兵掩護,因此到了秦朝才真正在陣上發揚光大。

在秦朝,公元前214年,秦軍一舉殲滅匈奴30萬騎兵,用的是更小一號的手弩,距離更短,但是拿來打騎兵剛剛好。而且那時候的弩,已經屬於現代的複合弓了,不是用同一種木頭製造,而且在秦朝,這已經不是少數軍人的特殊武器,而是標配;也就是說,已經大規模,生產綫,而且弩頭為鉛,可以算是第一代的生化武器。

你説中國古代吹牛,那也無不可。

就像你無法證明一個人怎麽把紅海分開,5塊餅,4條魚可以喂飽一大群基督徒一樣。

此類的誇張,本來就是全球一樣,不必雙標。
hsm16800
45磅的反曲弓,抛射大概能射200米(網路有同好拍影片証實),古代的戰弓更重(清弓的戰弓有到120~150磅).搭配合適的箭應該能射超過300米.弩的磅數高,箭又輕...300米抛射應該不算問題.
bulldog2005 wrote:
其實,你真的可以不要...(恕刪)


看了噴飯 馬上改口說 此弩非彼弩了?怎麼吹牛皮造假的時候就不先講清楚??
bulldog2005 wrote:
其實,你真的可以不要...(恕刪)


看看自己怎麼吹的牛皮

KUMAPIPIPI wrote:
看了噴飯 馬上改口說...(恕刪)


??你的智商在綫嗎?

我吹牛?

關於弩的問題貌似我一直在等你上躥下跳啊,沒説過一句話吧?

你想要告訴我“人家這麽説“難道就是我説的?

你的問題很大啊,來上海吧,我帶你到宛平路600號看一下。

你認爲不對,就直接駁斥,拿證據來反駁我啊。

反正我沒什麽愛好,就是喜歡看書,手上的資料大概比你還多。

來吧,期待你的表演。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!