watching-guy wrote:
諾貝爾經濟學獎得主克...(恕刪)
這文章寫得好，有望能成為下一個章家敦。
中國經濟很快就會自我崩潰，美國人放心好了，美國有很多大事要做，就別把大部份精力都放在對付中國身上了。
個人積分：800分
文章編號：87934611
個人積分：667分
文章編號：87935134
watching-guy wrote:
我要恭喜中國找個草包當央行行長, 看來中國人真的要日子難過了
潘功勝, 來看看他是幹什麼的..... 哇, 人資副總出身的, 董事會秘書, 董事會辦公室主任.
一個不懂貨幣的人, 要掌舵中國的貨幣政策, 外行開大車, 老粗裝紳士, 我看中國這下子真的會慘了.
潘功勝
1980年考入浙江冶金經濟"專科學校"
1987年，考入中國人民大學碩士研究生。
1990年，他在中國人民大學"勞動人事學院" "勞動經濟學"碩士
1993年進入中國工商銀行總行，歷任住房信貸部副處長，計劃財務部處長，"人力資源部副總經理"、"組織部副部長"
1997-98年在劍橋大學政治與經濟學系任訪問學者
2004年調回總行，任計劃財務部總經理、股份制改革辦公室主任，董事會秘書、股份制改革辦公室主任、董事會辦公室主任，董事會秘書兼戰略管理與投資關係部總經理
2008年4月，轉任中國農業銀行黨委委員、副行長
2012年6月，調任中國人民銀行黨委委員、副行長
2015年12月，兼任國家外匯管理局局長、黨組書記
2023年7月，升任中國人民銀行黨委書記[9]。同月25日，升任中國人民銀行行長
講到優秀人才在中共國待不久，最近『翟山鹰：中国国企的致命缺陷』就有提到：人才只要有本事人活不下來
我說我去中國共產黨
這個國家我當個總理綽綽有餘
整個國務院辦事的人
都不如我一人清楚
我半開玩笑也是真的太爛了
在我眼裡臭的不能再臭
你總理是乾活
最起碼你要把問題看見
提出問題本質
關不關注再說
關不關注再說解不解決再說
你看見得看見吧
就像我說你中國的總理你都不明白
你是用這種透支一
兩百年的資源
來發展塑造的經濟模式你都看不懂嗎
這個模式不解決要死掉的看不懂嗎
提早想解決問題方式看不懂嗎
沒人提
沒人提
後來到最近我寫東西跟大家講明白了
中國共產黨這個黨的本質
導致結果就是沒有人能活的下來
只要有人才只要有本事人活不下來
這就是為什麼40年了
原來剛開始改革開放
可能還有一些人能活下來
現在就一點都沒有了
能留在中國共產黨內部有話語權的
全是傻叉
一個不落全是傻叉
道法術三個層面的問題都沒人看得見
更別提解決了
道宏觀的法執行層面的
術具體解決方案都沒有
所以體制就是沒有人才
一個人才沒有
當一個黨全是蠢才全是傻叉的時候
包括這個黨領導的學校也全是傻叉
北大清華一堆傻叉
研究定論一堆傻叉
沒有任何人才
國內更自媒體那些討論的人
蠢的呀中國自媒體那些經濟學家
你說他們一個個發言一個個人蠢的呀
還有人在討論這個學家那個學家
真別折損我
千萬別把我跟國內任何人比在一塊看
這太我寧可我當個大傻逼
當個大騙子當個真小人
也別把我跟他們一塊看
跟他們一塊看真的太連累我了
就是他們的蠢
國內自媒體那些專家的蠢
已經不能用蠢這個詞來形容
說蠢形容他們蠢這個詞都被侮辱了
真的
中共現在也是
中共這個黨都不能用蠢這個詞
用中國話蠢這個詞形容中共
個人積分：193分
文章編號：87935178
watching-guy wrote:
「我絕對不是中國問題專家，但是，有任何跡象表明中國，特別是在一個不穩定的專制政權下，有能力做到這一點嗎？請注意，中國的青年失業率已經比日本高得多」。
我只能說...他真的不懂中國...
"不穩定"的專制政權?
在我看來中國的政權比民主國家穩定
專制是肯定的有好有壞...
好處是效率...壞處是最上面的人出了問題不容易改...
如果你指的是財政政策變來變去..
或許中國把這種方式稱為適度調控
是好是壞見仁見智...
如果中國的問題出現在任何一個民主自由的國家..
我只能說它們和日本一樣失落定了
但是發生在中國...就不一定了
比方說 "恆大" 損失2.44兆人民幣
這種事情在任何民主自由的國家一定都是倒閉定了
主事者跑路然後投資者和廠商損失嚴重
銀行優先拿回債權
但是在我看來....中國正在想辦法拆解!!!
也就是說...在其他國家 "金融銀行"債權優先於其他的...
在中國並不適用!!!
1.中國不會讓恆大就這麼撒手拍拍屁股兩手一攤就倒了
所以恆大未來必定不會倒（執行破產清算）…
因為最優先的是"保交樓"恆大一倒就成爛尾樓...
所以恆大不會倒...需要他來撐到把樓蓋完
2.由於你樓要先蓋...所以樓房建材貨款等..必定優先...支付
甚至..先款後料等.....這樣才能在廠商不倒...確定保交樓的進度
3.恆大雖然資不抵債..但是...債權的優先順序已經被調整至
人民和材料商與建築工資等之後...
如果現在馬上清算在扣除前面兩者之後...銀行和投資者是拿不到錢的...
所以會讓債權人把債期延後...
等到保交樓等都完成後....人大的建案收入慢慢回穩後
再依比例慢慢次還款...讓債務人拿慢慢拿回...
當然其中必定少不了財務監管與稅賦減免等...
確保恆大有定期定額的還款能力等...
=======================================
上述的情形在民主國家不可能發生..
但是獨裁的社會人治有機會實現...
但中國的房市會因此就好起來嗎?
不見得...主要是一大堆投資者的錢被卡在恆大中
沒辦法轉投其他...沒有太多資金可以炒作..
但是卻因此避免了過度泡沫化....
明顯的看到5-10年內這筆資金債務等不可能還清...
但是15-20年內應該慢慢消化沒問題
另外也不排除未來會有其他債權人折讓認賠殺出...
或許能加速還款總量等...
蠻有趣的，靜觀其變 :)
個人積分：193分
文章編號：87935278
個人積分：486分
文章編號：87935414
個人積分：193分
文章編號：87935559
watching-guy wrote:
日本野村研究所首席經濟學家辜朝明提出的「資產負債表衰退」，也就是消費者與企業急於還債，而非借貸與投資。近期更在財經界備受討論
聊完了中國
接著我們聊回美國
如同市場預期美聯儲剛貌似加完最後一次息
但是真的會如市場預期是最後一次嗎?
我覺得應該不會是最後一次
因為接下來九月的非農就業 美國應該也會持續亮眼..
而CPI應該也未能如期降到3%以下...
所以美元收縮的情況可能會持續到明年春季...
而美國的債務問題才正要在9月10月份開始發酵!!
首先是美國的債務六月才解除上限
短短兩個月期間馬上從31.5兆上升到32.4上升了八千多億
而且這些都是短期債卷(不會超過兩年期)這些的利率應該都是 5.5以上的
估計未來短期內的債務利息成本將每年多出500億
而這借來的8000億光是支付利息和包商的錢....大概就用去大半了
如果未來半年內不能繼續使用中長期(10年30年期)國債來籌措資金...
將面臨高達5.5%的複利這十分嚇人...還得面臨還本的問題....
美國的財務壓力將十分巨大
美國將不得不面臨增稅的方式...來開源...問題是美國又要選舉還有法案關說等
這也是葉倫為什麼要各國同意全球加稅15%才能補足美國的財務缺口...
又不會讓美國的企業流落到別國去..
在資金缺口方面...之前的8000億美元
從數據上顯示是從美國的隔夜逆回購上流出
這部分的擁有者是誰還很難確定大概在過陣子就會知道了
Parking 在美國隔夜逆回購帳面上的好處是利息5.3%
轉入轉出也方便靈活是各國外匯或是銀行等避險的暫存區
但是問題是 美國中長期 (10-30年)的利率 應該也不會高達5.5%
所以面臨殖利率倒掛非常嚴重的問題...
誰買了誰的面額就馬上面臨資產縮水的問題
而且依據美國即將發行中長期債卷規模來看...今年至少3-4千億
海外買主應該寥寥無幾....甚至沒有人有這意願(日本不知道會不會被逼著買還不確定)
明年至少要發行1兆以上的中長期債卷才能夠滿足美國財務部的缺口!!
但如果海外都不買單...就只能繼續從國內抽資金...
問題是!!美國國內的銀行也在賣中長期債卷...
因為殖利率不斷攀升價格越扁...造成帳面虧損
所以如果硬要逼著美國國內銀行出面買..無疑會降低各個銀行的資金流動性
另外一個就是從股市抽....那美國股市將會有一波劇烈的跌幅
另外一個風險就是影子銀行(包含對沖基金各種私募基金)等
這些其實都是使用美國長期國債充當擔保品...
由於這些缺乏監管...財報等可以選擇信批露...
你永遠不會知道他目前的資本帳面上是否產生浮虧等!!
甚至還會找會計事務所來造假...
而且你也不確定這些影子銀行是否還跨足MBS等債務金融商品的發行等..
目前整體來看 9月過後最慢明年春季美國的資金會越來越緊縮...風險係數越來越高...
隨時有可能會暴雷....
中國那個還看的到解法...可以用專制獨裁的特殊處理方式...
而美國的解法我覺得除了提高稅率外....減緩美國的財政支出...
才能把問題降下來....不然壓抑的越久...爆發的後勁越強影響的範圍越大!!!
不過美國的政治問題會讓解法完全不可行...
估計今年G20葉倫在中長債發行受挫之後會重提全球基礎稅率15%
希望獲得各國的支持....
個人積分：330238分
文章編號：87936111
個人積分：193分
文章編號：87936130
個人積分：330238分
文章編號：87936251
hunginn wrote:
我蠻好奇有沒有可能逼...(恕刪)
日本的問題是日本政府的財政狀態也超爛阿
別忘了日本政府還增加軍費支出
本身日本政府的財政就惡化中
BOJ又不太可能拉高利率
那匯率上就會承受壓力(長期)
下一步就是通膨壓不住
岸田現在支持度又低於30%了
BOJ的狀態是維持BOJ支持本國負債的比例不惡化(BOJ擴張資產負債表要對比日本政府或+民間的總債務)
日本會受美國壓力多少買一些
但美國政府一年光當年缺口幾乎小2兆美元
那絕對不是日本接得起來的
更別說日本自己就缺錢
你說的美國政府增加收入也很有問題
光美國對中國制裁造成美國科技業的營收和營利就很有問題了(營收和營利下降怎多繳稅)
更別說拜登還補貼科技業幾百億美金更擴大了缺口
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330238分
文章編號：87936256
