键盘飞行大虾 wrote:大国博弈 小国拎不清(恕刪) 烏克蘭算是賭國運吧但失算太多俄羅斯的反應比預期的大太多美國給予的支援也少到可憐烏克蘭可預見的未來其實差不多了被分裂基本上是可以預期的只能控制西面的烏克蘭政府不管誰來執政那都是苦日子
thron wrote:說實話歐洲的硬激反應(恕刪) 法德是根本不想東擴了沒必要這樣對俄羅斯逼迫但美國人不幹阿要控制歐洲當然要引起衝突那原本靠俄羅斯的前共和國加入北約後自然就很有操作空間這也是法德自找的歐盟沒有自己的武力那當然就沒有實際力量德國以前軍事投資少到離譜吃美國人的豆腐把防務丟給美國人德國自己發展經濟但這是有好有壞的最近的消息是德國真的打算增加軍事支出了對法國提的歐盟部隊應該也真的願意弄了但這都不是短期能成的現在還在熱度上歐洲的領導人不可能對抗還在情緒上的民意但感覺這幾天熱度有下降了幾個月後大家忘記了應該又回到差不多之前的狀態
開戰到現在不斷看到有人強調小國要有自已的位置,受夠了那種大國不斷強調利益為主,小國人民就應該去死的言論。所以讓我封鎖名單多了一個人。21世紀了,戰爭不該發生的,現在多是暗殺領導人為主要方式。只剩下比較第三世界還會發動戰爭,美國近期也轉為這樣。俄國一開始失算,怨有頭債有主,如果一開始選擇暗殺烏總統,事情可能就不一樣了。但是我還是強調,發動全面性戰爭就是錯,不會有人是贏家的。
键盘飞行大虾 wrote:欧盟就是一盘散沙设计(恕刪) 今天看到的一些資訊包含美國真正戰略智庫專家的看法都是基輔守不住的然後俄羅斯的整個在這邊的戰略要怎樣做到好像也差不多清楚了主要就在兩個大城市哈爾科夫應該是最硬的但這邊正在消耗沒有後援的烏克蘭部隊這裡的12萬左右烏克蘭部隊才是最重要的烏克蘭武力把這12萬人弄掉那烏克蘭除了游擊戰正規作戰的戰力基本上就被解除了基輔應該是會被打爛不可能留這邊當未來烏克蘭的首都這對要分裂烏克蘭東西兩邊的俄羅斯不利俄羅斯把人都往西邊趕所以未來應該是波蘭邊境的利沃夫成為最多人的首都的可能性最大今天烏克蘭要求美國在烏克蘭上空弄禁航區但被拒絕了想跟普丁直接談被俄羅斯拒絕了俄羅斯很明顯那是真的要達到解除烏克蘭武裝和打壓納粹兩個大城只要戰爭打完那烏克蘭除了剩下游擊戰的能力外打正規戰的軍人和武器都差不多沒了對付烏克蘭的納粹這個太空泛了這點有困難的但烏克蘭很大的機率是真的完蛋了剩下農業區外要養幾千萬人北約基本上不可能給予多大的支援的對烏克蘭本身來說只能說看不太到好的未來
economic wrote:法德是根本不想東擴了最近的消息是德國真的打算增加軍事支出了對法國提的歐盟部隊應該也真的願意弄了但這都不是短期能成的(恕刪) 你說的真對呀這次的俄烏戰爭,應該是在歴史很一個重要的分水嶺上其一,永久中立國瑞士,不中立了。其二,二次大戰戰犯國德國要擴軍了。二次世界大戰的始作俑者的德國要擴張軍備每年投入GDP 2%擴張軍備 。首先將給2022年預算增加1000億歐元國防預算,每年的國防開銷將提高到國內生產總值的2%。德國借著這次事件,順理成章發展軍備。歴史之奇再於重演,重演之妙令人想不到。歐盟有軍隊,就有話語權了,不用被美國壓著了
huayung wrote:你說的真對呀這次的俄(恕刪) 歐盟很難整合啦軍隊來說整合就非常困難每個國家都有自己的系統那怎能整合作戰尤其是法國歐洲雙風就是法國堅持才變成兩個的雖然歐盟軍隊不會需要每個歐盟國家都派軍人很可能只是頭部幾個大國組成但軍隊的整合非常困難的就算都放下成見歐盟有自己真正具備作戰能力的部隊恐怕都得10年以上
economic wrote:歐盟有自己真正具備作戰能力的部隊恐怕都得10年以上 歐洲真的發展建軍後,美國的霸權,沒有了歐盟,就只是個屁了。普京剛才的談話表示,俄羅斯不管怎樣都會解決國家面臨的任務。他補充道:最終我們將從中受益,因為正如我所說,我們將獲得額外的權限。