碗仔賜 wrote:
很抱歉, 我沒有縮小...(恕刪)
我覺得你們也許沒吃過苦才這樣想
民主不能當飯吃
何況香港很開放自由了
特首直選沒比較好
沒需要爲這件事做大規模抗爭
香港地位隨時可以被取代
那時侯遊客就不是跌6%
搞不好是60%了
個人積分：11342分
文章編號：52489878
個人積分：52分
文章編號：52489944
個人積分：52分
文章編號：52490090
碗仔賜 wrote:
很抱歉, 我沒有縮小什麼放大什麼。
我只是跟你討論香港的實際情況
如你要從經濟上看, 十一黃金周訪港的整體內地旅客下跌1.7%, 其中自由行旅客跌6.4%
但這代表什麼? 就為了這6.4% 人流放棄了民主?
倒不如你教懂我們怎樣才可以不影響社會不影響經濟, 但同時可以取得民主,獲得真普選?
...(恕刪)
別把所謂的民主無限幻想了,
只不過是一批既得利益者換成另一批既得利益者而已....
看看台灣這麼多年來的民主有比較進步嗎?
你知道台灣的道路為什麼永遠鋪不好的真相嗎?
更多的人與團體可以自由的爭權,爭名,奪利,
更多的人與團體可以更民主的放肆,作亂,無視其他人的權利與自由,
更多的政黨與黑社會入侵校園....
造反的人只認為他們才有理....
煩不成眠的深夜，害怕清晨的黎明。
個人積分：6729分
文章編號：52490270
個人積分：6729分
文章編號：52490962
個人積分：230分
文章編號：52491042
個人積分：52分
文章編號：52491101
個人積分：145分
文章編號：52491777
個人積分：18分
文章編號：52492223
請你捫心自問 這10年來部分大阪有錢人是不是有意無意之間賺了對窮人不公平的不義之財?
請你捫心自問 這10年來部分上海有錢人是不是有意無意之間賺了對窮人不公平的不義之財?
請你捫心自問 這10年來部分紐約有錢人是不是有意無意之間賺了對窮人不公平的不義之財?
請你捫心自問 這10年來部分倫敦有錢人是不是有意無意之間賺了對窮人不公平的不義之財?
請你捫心自問 這10年來部分漢堡有錢人是不是有意無意之間賺了對窮人不公平的不義之財?
請你捫心自問 這10年來部分黃台甫馬哈那坤棄他哇勞狄希阿由他亞馬哈底陸浦歐叻辣塔尼布黎隆烏冬帕拉查尼衛馬哈灑坦有錢人是不是有意無意之間賺了對窮人不公平的不義之財?
.
.
.
.
.
.
.
.
個人積分：945分
文章編號：52492364
