萊七逃 wrote:
影片就是不同人 眉毛...(恕刪)
這次負責專訪的澳洲記者Nick McKenzie曾獲得七座澳洲最高新聞獎項Walkley Awards，其獎項也等同於澳洲「普立茲」，調查新聞影響力就連澳洲政府、聯邦警察也不敢大意、深入追查，包括2009年澳儲銀行旗下兩家印鈔公司的高層，向印尼、馬來西亞和越南的政府官員行賄，金額高達1千萬澳幣 （約新台幣2.1億元）。2014年報導的前香港特首梁振英涉嫌向澳洲公司UGL收取不法款項約5千萬港元（折合台幣約2億元）。2016年揭發全球最大石油公司弊案，甚至還曾披露中共干預澳洲政府等相關報導。
種種事蹟對比下來，韓國瑜的事件的確是「小牙籤」，畢竟Nick McKenzie的調查真功夫，在國外媒體記者眼裡非同小可。就連Nick McKenzie服務的The AGE，也有165年歷史，這次的「共諜」事件，包含美國紐約時報、英國BBC、法新社、德國之聲等各大國際媒體都關注報導。韓國瑜竟稱該澳洲媒體為當地排名80，其以管窺天的「草包」個性，也讓不少外媒記者不以為然。
前軍情局副局翁衍慶：「王立強說的一看就知是假的。」
蘇聯間諜大王.魯道夫.阿培爾：「世事無常，閣下怎能一看就知是假的？」
一、軍委總參已更名為聯合參謀部，他不知道。聯參部下面何單位從事情報工作，他不知道。
阿培爾：「習慣叫單位舊稱是人之常情，情報機構本來就個玩個的互不相識，不然一被抓豈不全部玩完？」
二.國防科工委非情報機構，只派學者和科技人員出國收集軍事科技資訊，不會搞旁門左道的間諜活動。
阿培爾：「收集軍事科技資訊不就是間諜活動？」
三，共軍情工人員都具軍職軍階，他顯然沒有。
阿培爾：「足下怎知沒有？莫非是同僚？諜報史上一堆巨星沒有軍職軍銜，有的是艷星、教授呢！」
四、共軍軍情幹部很講究階級職位，他僅26歲，再怎麼升大約只中上尉，怎有資格和能力負責對台對港工作，尤其是領導工作，簡直天方夜譚。
阿培爾：「老夫23歲起用翻譯跟畫家身分闖天下，偽造多種證件小菜一碟、三十歲被譽為對美情報戰王牌、四十歲拿紅旗勳章。不要瞧不起年輕藝術家，老子在情報史上的地位，你這種咖追一百年也追不上，有何資格大放厥詞？」
六、情報人員外派變更身分，只准帶一個身分的証件，豈可能允許他帶多種不同的証件，一旦被外國情治單位查獲，豈非証據確鑿。
阿培爾：「事實上在護照網路資訊化時代，王卻擁有多國證件，如果他不是間諜就是威斯卡等級的駭客跟恐怖份子。」
七、香港銅鑼灣書店事件是中共公安部一局（國保）所為，跟總參無關，他簡直胡扯蛋。
阿培爾：「說的好像銅鑼灣書店事件是足下親自指揮的一樣。」
八.中共軍情特工外語能力都很好，他接受訪談時只會用華語，他的素質顯然很低，總參怎可能有這種弱勢諜員。
阿培爾：「足下怎知他不會說英文，至於素質低，閣下有資格評論他嗎？」
九、中共為控制諜員，家人特別是妻小一定留在國內，他的妻兒竟能赴澳洲，不可思議。其次，諜員在外，不可擅離工作地，他竟能赴澳長達數月，舉世情報單位所無。
阿培爾：「老夫的助理海汗納就帶著妻子跟老夫一起工作，還轉戰芬蘭美國，擅離工作地數月呢！」
十、他所說的對台工作內容，大家仔細看看，全是媒體揣測中共對工作內容，尤其前陣子報載某黨與台灣宮廟關係，他是看報照本宣科，何足採信。」
阿培爾：「諜報工作其中一個要務就是搜集媒體資訊、崛榮三與卡納里斯就是例子。倒是足下言語間常用斷定語氣，才像是照某團體的資訊照本宣科呢。
